Поддържа тегло - повече или по-малко, аналогов технологичен плейър - HIFI-FORUM
В продължение на години използвах малката скала на тонарм от Ортофон, а наскоро след съвет от форума получих прецизна скала Tomopol p 80 и съм много доволна от нея.
О, да, обичам да шофирам в горния край на препоръчителната сила на проследяване (или със стари системи със съответно втвърдяване на амортисьорната гума също леко над нея) и освен това имам протокол за тест на Ortofon за фина настройка, в допълнение към ушите ми.
Силата на проследяване трябва да се регулира така, че двата канала да започнат да се изкривяват едновременно по време на теста срещу пързаляне на тестовия запис.
След това добавям 2 милиунтона и е добре.
Е, те не грешат, томополите
BTW: Аз също съм склонен да карам в горната част на определената сила, иглата просто преминава по-чиста през жлебовете.
Да, винаги е голям натиск върху него!
Имам и Tompol и Ortofon. Tompol със сигурност е по-точен, но изключително непрактичен. Или трябва да направите нещо, или да свалите чинията. Използвам предимно Ortofon, както преди.
| raphael.t написа: |
| Здрасти! Силата на проследяване трябва да се регулира така, че двата канала да започнат да се изкривяват едновременно по време на теста срещу пързаляне на тестовия запис. След това добавям 2 милиунтона и е добре. |
Защо тестът против пързаляне за сила на проследяване?
И силата на пързаляне е между другото също зависи от силата на проследяване.
Първо се настройва анти-кънките за стойността x.
Тогава x +2 mN е зададено и е добро?
Мисля, че анти-кънките също трябва да бъдат нулирани .
Първо зададох средната стойност на посочения диапазон.
Ако пробите съвпадат (тестова плоча), тогава е добре.
Ако те все още са твърде ниски, тогава задавам по-висока стойност (в рамките на препоръчания диапазон).
| Бънбъри написа: |
| Моят тонарм е малко прекалено тежък за TA, това е типичен японски S тонарм на Technics с Ortofon 2M. Мога ли да компенсирам това малко с по-ниска сила на проследяване? |
Кратък отговор: не.
Ефективната маса на тонарма (т.е. тежка или лека) няма нищо общо с проследяващата сила.
| TomSawyer написа: |
Здрасти
Кратък отговор: не. Ефективната маса на тонарма (т.е. тежка или лека) няма нищо общо с проследяващата сила. Не Бабак е правилно тук, но понякога това, което не трябва да се побере. Просто опитайте, ако не видите огромни мембранни отклонения в басите си, ще работи; Аз лично също не съм забелязал прословутото люлеене на тонарма стига да не превишите проследяващата сила, препоръчана от производителя, всичко е наред. Ефективната маса на рамото. Ако дойдете с резонансната честота на пикапа, близка до честотата на вибрациите на подшасито (с Thorens 4-5 Hz), тогава тя става по-космена. Ако нямате подшаси, тази точка е по-малко критична. Не мисля, че томополът е непрактичен. Тестът против пързаляне с кънки е нещо естествено за борбата с кънки. Това гарантира същия канал.
Добре.
Тъй като силата на пързаляне също се увеличава с проследяващата сила, вие също трябва да зададете малко повече сила против пързаляне за 2 mN повече. Значително намаляване на контактното налягане под минималната стойност, посочена от производителя, може да има фатални последици за иглата и записите. Ако налягането падне под минимално определеното контактно налягане, иглата бързо губи контакт с фланга на жлеба и се удря неконтролируемо в жлеба, с голямата контактна повърхност на диамантения връх и инерцията на тонарма, фланговете на жлеба могат бързо да бъдат повредени. В екстремни случаи не може да се изключи повреда на диаманта от парченца, диамантите са много твърд, но за съжаление и много крехък материал. Ако максималната стойност, посочена от производителя, непрекъснато се надвишава, от друга страна, износването на записите легендарно се увеличава малко. Въпреки това, при някои системи това може да доведе до доста бързо износване на амортисьорните гуми и да доведе до повреда след няколко седмици, която не може да бъде ремонтирана, така че за MMs е необходим носач за смяна на игла и система за смяна на MC. Здрасти.
ще ви направи подиум от ламарина от алуминий, мед, цинк. Основното нещо не е феро Остриете височината на стъпалото, така че иглата да бъде измерена точно на височината на плоча отгоре. Здравейте всички, „Въведете“ темата, тъй като притеснението ми е много свързано. Това, което ме притеснява, е, че измереното тегло варира значително в зависимост от позицията на тонарма (по-тежко отвън, отколкото вътре със същите настройки). Имам приемник Ortofon с препоръчително тегло 2,3g, настройката се вписва отвън, по-нататък е малко над 2g. Какво е това? Виси ли тонармът в кофата? Играчът стои на спретнато поставена стъклена плоча.
Къде отвън и отвътре? На платформата за претегляне или винаги в една и съща позиция на платформата за претегляне, измерена веднъж близо до оста на плочата и веднъж близо до ръба на плочата? Ако сте измервали различно работно налягане в различни позиции на платформата за претегляне и имате MC система, нито едно от вашите измервания не е правилно, тъй като електронната ви везна има магнитна повърхност, която фалшифицира резултата от измерването. Това е типичен знак за това. Но има много просто средство за защита, класически кибритена кутия, поставена на платформата за претегляне и използвана като дистанционер (не забравяйте да тарирате), създава достатъчно разстояние между платформата за претегляне и системата. По този начин получавате правилни стойности. Ако това е вторият случай, когато постигнете резултати, които се различават значително един от друг с различни позиции на тонарм спрямо оста на плота, или повдигащата ви пейка не е напълно хоризонтална, целият грамофон е изкривен или наистина сте повредили лагерите на тонарма. С „отвън“ и „отвътре“ позицията на тонарма се означаваше като на запис. Тъй като везните са твърде големи, за да се получи една и съща точка на измерване във всяка позиция на тонарм, това беше успоредно на позицията на тегловната повърхност. Но: Благодаря ви за обяснението на кибритената кутия! Потребител на MC и всъщност, с изолатора между тях, отклонението е само + - 0,02 g, предполагам, че не мога да го направя по-точно. Това е в рамките на толеранса на измерване, предполагам, че проблемът с цифровите везни и силните магнитни полета на съвременните МС се появява отново и отново, когато правя свои собствени настройки, натискам малка пластмасова кутия между везната и корпуса на системата по навик. Чисто от любопитство кой тонарм и коя система е? Това работи, ако може да бъде балансирано, но с бронз Ekos и Rondo трябваше да натисна противотежестта докрай назад. Може би Speedbox SE от Pro-Ject ще го направи, за да достигне до 45 оборота в минута, Lingo е просто ужасно скъп. Моят съвет ще бъде използван втори грамофон от ъгъла на DD, за около пет или шест години имам древна Technics SL-110A тук, която сега е оборудвана с Koshin GST-801 и Lyra Dorian, използвам само Linn все още много рядко. Здравейте и отново затоплихте накратко темата Доста точно сте описали какво може да се случи, ако проследяващата сила е твърде ниска или твърде висока. Имам TEC M300 стругообразувател със система Excel QD 700 C II. Стандартът вероятно е сферична игла с 2g сила на проследяване. Системата също има точно 2g сила на проследяване (измерена чрез скали diggi). Сега обаче дадох на системата елиптична игла и тя би искала да има сила на проследяване 1,5 g. Мога ли все пак да управлявам системата с 2g сила за проследяване или има нужда от действие, защото 0,5 g повече е/може да бъде съмнително? Поздравява ви В случай на ММ система със сменяема вложка на иглата, параметрите на иглената вложка определят контактното налягане; производителят на иглената вложка може във всеки случай да посочи горна и долна граница за възможното контактно налягане, което не трябва да бъде надвишавано или падано под. В края на краищата при 1,5 грама стойност от 2 грама е с 33% повече контактно налягане от препоръчаното. Според спецификацията на производителя, това все още може да бъде безвредно; тук се прилага спецификацията на производителя. Като цяло твърде високото контактно налягане е по-малко вредно от твърде ниското налягане и преди всичко увеличава износването на иглата и пластината. Не е препоръчително обаче, ако напр. е посочено максимално налягане от 1,75 грама за работа с 2 грама през цялото време, тъй като използваният тук гумен амортисьор може да се износва много бързо и може да се дължи нова игла след шест месеца. Добре, ако добре си спомням, производителят има сила на проследяване на v. 1,5 - макс. Посочено 2.00g. Не мисля, че тази разлика ще има голямо значение за записите. След това скоро ще задам предписаната стойност. Въпреки че прочетох тук, че някои собственици на плейъри записват по-високи сили за проследяване от препоръчаните. Не виждам нужда от действие, при контактно налягане в горния диапазон, посочен от производителя, изкривяванията при сканиране, които системата произвежда, дори се намаляват с няколко части от процента. Недостатъкът, както вече знаете, е малко по-голямото износване, така че ако вложката ви за игла би издържала средно 1000-1200 работни часа при 1,5 грама, можете да приемете само около 900-1100 с 2 грама. Но не е нужно да очаквате повече от 10% допълнително износване. По-трудно е да се каже със записите, има големи контроли, в някои случаи записите вече са доста износени след 500 плейбека, с други можете лесно да получите 800 плейбека, преди да имате забележима разлика в натискането от същата серия. В допълнение към контактното налягане и срязването на иглата, други фактори като използваната PVC смес и действителното качество на пресата играят по-голяма роля. благодаря за вашите коментари. Тогава първо ще знам и сега ще стартирам системата до следващо известие и ще видя как тя се изравнява по отношение на звука. около 900h Също така намирам времето за работа на иглата за много щедро и повече от достатъчно. Тогава наистина можете отново да инвестирате пари в нова игла. Благодаря отново и поздрави Здравейте Току-що забелязах, че моята игла на реплика Shure звучи по-добре при по-ниско контактно налягане (също към средата на плочата) от стойността, дадена от продавача за сферично рязане от 2,5 g. Трябва ли да увелича налягането, за да избегна повреда? В момента карам с 1,8 гр. VTA също е перфектен. Достатъчното засичане на височината е по-трудно за постигане от средно 70 µm в басовия диапазон. Дилърът може да греши. За простата сферична игла се препоръчват 20 - 22 mN. коя игла е? Тонарът беше ли изравнен точно преди това? Можете ли да измерите силата на проследяване?
Докато никой не се чува, записът не е в опасност. Освен това, правилно зададената AS също е изгодна за плочата. Ако е грешно, абразията е неравномерна. Това не е правилно. Изкривяванията възникват само при предаване на сигнала. Разклащането на иглата е вредното движение по време на процеса на сканиране, което може и обикновено ще повреди браздата. Това може да стигне толкова далеч, че иглата изскача от браздата и след двойно докосване (фигурно пързаляне) финишното покритие (цитат: Loriot) се връща върху плочата. Тази секция на браздата от своя страна може да бъде повредена в процеса. Все още по-лошо би било кривата, крива, дефектна игла.
Благодаря ти |