ПО ВЪПРОСИ ПРИ ВЗЕМАНЕ НА ЕКСПЕРТНО РЕШЕНИЕ В ЧАСТТА ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ, УСЛОВИЯ НА ЛЕЧЕНИЕ
Б.П. Целински, ръководител на отдела за организация на лечението на наркотици и правните основи на наркоманията, NIIN - клон на Федералната държавна бюджетна институция „FMITsPN im. В.П. Сръбски "на Министерството на здравеопазването на Русия, кандидат на правните науки
В практиката на съдебно-психиатричните експертни комисии на медицински организации възникват въпроси относно връзката с новите уточнения на Пленума на Върховния съд на Руската федерация. По този начин инициаторът на искането, получено от Калужката регионална психиатрична болница, иска разяснения по кръга от въпроси, които трябва да бъдат решени от съдебно-психиатричната експертиза, проведена във връзка с наркозависими.
"35.1. Съдът установява наличието (отсъствието) на наркомания у дадено лице въз основа на заключението на вещото лице, съдържащо се в материалите по делото, въз основа на резултатите от съдебно-психиатричната експертиза, извършена в съответствие с параграф 3.2 от член 196 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Заключението на експерта трябва да съдържа заключение за наличието (отсъствието) на диагнозата наркомания при човек, както и дали има медицински противопоказания за лечение на такова заболяване.
Периодът на такова забавяне не може да надвишава пет години. Периодът, необходим за курса на лечение на конкретен пациент от наркомания и неговата рехабилитация, трябва да бъде определен в становището на експерта.
Припомнете си, че параграф 3.2. Член 196 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация се установява, че назначаването и производството на съдебномедицинска експертиза е задължително, ако е необходимо да се установи психическото или физическото състояние на заподозрения, обвиняемия, когато има основание вярват, че той е наркоман.