Плодовата пулпа в Check Stiftung Warentest се извива

26 февруари 2020 г. от Katharina Schmidt Категории: Хранене

плодовата

Quetschies са плодови пюрета за деца, които се продават най-вече в найлонови пликове за еднократна употреба. Stiftung Warentest разгледа по-отблизо съставките на 27 плодови пулпи и предупреждава: Предполагаемата „здравословна“ закуска може да причини кариес и е лоша за научаването на говоренето.

Децата често избягват пресни плодове и зеленчуци. Но мнозина обичат да сучат от сладките изстисквачки. И съдържат предимно плодови пюрета, от време на време кисело мляко и зърнени храни. Така че изцежданията са здравословна закуска за деца?

Не, казва Stiftung Warentest. Потребителското списание разгледа списъците на съставките на 27 готови за консумация, особено съдържанието на калории и захар и цената. Изследваните продукти включват конвенционални маркови продукти като „Хипитата“ от Hipp, но също така и органични стоки като изстискването от ябълки и банани от Rewe-Bio.

Stiftung Warentest: Pinchies са лоши за усвояване на език

Тестерите стигнаха до следните резултати:

Тестерите стигат до заключението, че изстискванията са подходящи само като рядко удоволствие за децата, за да предизвикат апетита си за пресни плодове. Родителите винаги трябва да хранят с него истински плодове. Те не са подходящи за деца под една година. Ако все пак искате да купите готова плодова каша в найлонови торбички, трябва да изберете марки с възможно най-малко захар.

Бърз тест: По-добри ли са изстисквачите за многократна употреба?

Важен аргумент срещу щипки: Повечето видове са продукти за еднократна употреба. След като детето е изяло само 100 грама целулоза, найлоновата торбичка с капачка и капачка се оказва в кошчето.

Но има и алтернативи: Някои производители предлагат торбички за изцеждане без съдържание, които можете да пълните отново и отново с домашно плодово пюре. Stiftung Warentest също изследва три копия от тях. В лабораторията бяха анализирани найлоновите торбички „Breidabei“ (2,75 евро), „Squiz“ (3,95 евро) и силиконовата бутилка „Squeasy Snacker“ (17,95 евро).

Резултати с един поглед:

  • Нито един продукт не съдържа вредни вещества. Тестерите изследваха изстисквачите за PVC, BPA и фталатни пластификатори, а бутилката за метали.
  • И торбите, и бутилката бяха лесни за пълнене, непропускливи и безопасни за съдомиялна машина.
  • В дългосрочен план изстискването за многократна употреба е значително по-евтино от алтернативата за изхвърляне. Освен това, според тестерите, те биха произвели по-малко отпадъци.
  • Синината на скуиза липсваше предупреждение за кариес.

Вижте пълния тест тук.

Заключение: По-добре цели плодове, отколкото глупости

Stiftung Warentest описва многократно зареждащите се торбички като „алтернативи за домашни майстори“. В сравнение с готовите изстисквачки, те наистина са по-добрият избор, защото не създават толкова много пластмасови отпадъци и родителите могат сами да решат кои каши попадат в чантата. Така че можете поне да регулирате малко съдържанието на захар.

Но защо изобщо трябва да се стиска? Ако смученето на найлонови торбички уврежда мускулите и усвояването на езика, тогава децата трябва да го оставят изцяло. Родителите могат също толкова лесно да приемат каша в бурканчета с винт навсякъде и да ги хранят с лъжица - без да се притеснявате за пластмаса или BPA. Още съвети: Храненето за деца: 14 хитри начина да го направите здравословно.