Пленителен стил ловец на пеперуди Унгарска нация
Преди 40 години, на 2 юли 1977 г., един от най-важните руско-американски писатели на 20 век умира. Самият Владимир Набоков призна, че мисли като гений, пише като изключителен автор и говори като дете. Въпреки че на свой ред романите му са обвинени в стерилност, ние знаем за малко художници, които са по-забавни и завладяващи със стил. Това се доказва добре от неговите (само) иронични есета и интервюта, които четем в „Силни мнения ’73. Набоков мразеше потисничеството, престъпността, жестокостта, човешката глупост и меката музика, но най-вече намери удоволствие в писането и лова на пеперуди. Към края на живота му се сбъдва една от големите му мечти: на него е кръстен вид пеперуда, Набоковия.
Роденият през април 1899 г. Владимир Набоков е известен днес главно като автор на „Лолита“, но той се е вписал в историята на световната литература с много повече творби. Не само със своите романи: той пише разкази, стихове и драми. Вярно е, че както Тибор Кун пише за това в Света, последният и самият Набоков губят по-малко думи за последния. Авторът свидетелства, че трагедиите, основаващи се на логиката на конфликта, са толкова фалшиви, колкото и живота, „доколкото идеята за повсеместната класова борба е фалшива по отношение на историята“.
Независимо от това, много си струва да прочетете трагедията на г-н Морн или „Един човек от Съветския съюз“, която също носи особеността на изкуството на автора: мистерията, която кара читателя да не е сигурен дали се сблъсква с реалността, а не със света на мечтите. Ето защо няколко писатели вярват в откриването на оцеляването на романтиката в творчеството на Набоков.
Световете, които могат да съжителстват един до друг, ще бъдат пропускливи за него, като по този начин ще затъмнят дали читателят наистина се сблъсква с оцеляването на трагичната история, или Набоков го води до измислена треска. И така възниква въпросът: можем ли да научим истината само чрез език във фантастичния Разреден свят? Точно както Съветският съюз се стреми да дестабилизира възприемането на реалността, така и тук не можем да сме сигурни, че не е изключително нарцистичният разказвач, който съставя известния американски поет, чието творчество коментира. (Докато той говори само за собствената си предполагаема съдба.) Тоест, знаем със сигурност: четем самия Набоков, който избяга през 1919 г. и след това стана университетски професор в Америка.