Плахият Западен Льо Девоар

Гай Тайлефер

"Поне не са арестували Сю Джангрън", казахме си в китайските интелектуални среди, сякаш за да се убедим, се отнася Светът, че известна свобода на мисълта все още може да е възможна в Китай, колкото и да е стеснен пътят. Г-н Сю, професор по право в престижния университет Цинхуа в Пекин, от който е завършил самият президент Си Дзинпин, беше един от малкото, които все пак поеха риска да критикуват режима. Той беше арестуван в понеделник.

закон националната

Г-н Xu предизвика раздвижване, когато публикува текст през 2018 г., в който денонсира реформата на Конституцията, която позволи на президента Xi да остане на власт за цял живот. Оттогава му беше забранено да преподава. Миналия февруари той извърши повторно нарушение, като публикува в мрежа дълъг текст, озаглавен „Вирусна сигнализация: когато яростта е по-силна от страха“, в който той заяви, че „епидемията разкри гнилото ядро ​​на управлението в Китай“. Очевидно той е знаел, след като е претърпял толкова много тормоз от страна на властите, че дните му на много относителна свобода на словото са били преброени. Несъмнено той ще бъде обвинен в "разпространение на фалшиви слухове" в Интернет и в социалните мрежи, преди да влезе в затвора, за да се присъедини към около 500 души, санкционирани за същото престъпление, според преброяване от неправителствената организация China Human Rights Defenders.

Гласовете, култивиращи илюзията, забавлявана на Запад в продължение на поне 30 години, че Китай ще се демократизира и „отвори“ в резултат на глобализацията, са оскъдни от доста време. В понеделник господин Сю пое основната тежест на тази голяма лъжа. От миналата седмица това са и хонконгските демократи.

В допълнение, с оловния капак, който падна върху Хонконг миналия вторник под формата на нов закон за "националната сигурност", китайската диктатура показва, както никога досега, че преценява, че е установила в международните си отношения баланс на силите, който разрешава той да пренареди света според своите имперски и непреодолими интереси. Като цяло се пренебрегват споразуменията за ретроцесия, прилагани от 1997 г. Това, че западните канцеларии се задоволяват с изразяването на своята „загриженост“ и „дълбоката си загриженост“, само потвърждава тяхното безсилие и притеснението им.