Питър Екщайн Ковач относно Розия Монтана Стъпката, предприета от министър Келемен, затруднява

Всеки "проект", включващ експлоатация на ресурси от чуждестранен "инвеститор", е вреден. Би било добре да погледнем в Южна Америка и Африка, за да видим какво са направили инвеститорите там.

ковач

Всяка експлоатация на местни ресурси от чужда компания води до бедност и корупция. Експлоатацията дори не е започнала и корупцията около този проект вече е огромна. Те са „помазали“ много ръце и вече са получили много подкрепа.

Що се отнася до около сто милиона евро, той вече не покрива нито един от рисковете, свързани с цианидните езера, които ще бъдат създадени при експлоатация.

Накратко, ако смятате, че Розия Монтана е от полза, вероятно сте зле направени. Това е просто още един фонд или благотворителна организация, в която всички ще участват като данъкоплатци.

Проектът Rosia Montana ще унищожи природата! реките ще са пълни с цианид, има хора, които живеят там и не искат да се движат, има голям натиск те да бъдат евакуирани, не ми се вижда нормално

и второ, държавата ще вземе много малко пари, Gabriel Resources ще вземе по-голямата част и след това в списъка следвайте посредниците

така че кажете ми какви пари смятате, че ще влязат в бюджета

Доказателство за наивност би било да се вярва, че няма да остане нищо друго освен огромна дупка в земята, лишена от растителност, селенарски пейзаж, който ще включва сметища и хвостохранилища, пълни с токсични химикали.
Вижте други подобни ферми и не се напивайте от обещания. Такава експлоатация е екологично бедствие.

Да, Румъния замърси районите. Поривът в този случай е да замърсим другите или да възстановим останалите?

Изнудването е повече от очевидно.
Изследване:
Какво избирате ?
1. "разширена" автономия ?
2. Цианид?
3. И двете?

в края на анкетата ще видим, във видеоклип, И. Т. Морар с чаша от неръждаема стомана в ръка, най-достоверният представител на известен медиен тръст, който ще засити първата екологична глътка експлоатация.

сега в червено има сметища и червена река !
екологично бедствие, което е там, бавно смила всичко: хора, къщи, реликви. всичко се унищожава бавно, но сигурно Който мисли, че е различно, е поканен да посети сега и веднъж годишно, за да види разликата.
Има някои митове за доматите:
- да се занимавам с туризъм: колко от онези, които подкрепят идеята, са били на почивка (седмица, а не ден) при домата? Аз мисля. 0,0001%
- да се запази златото за бъдещите поколения: но какво има сегашното поколение? хората в червено с това, което са сгрешили, трябва да изчакаме да изчезнат оттам ?
- екологична опасност: ТУК? какво бедствие направи там румънската държава, не мисля, че може да е по-лошо. Който не ми вярва, да посетя кариерата и сметищата

С всяка изминала година става все по-лошо: къщите се пукат, все по-малко хора се влошават, реката става по-червена, незначителни туристи, румънските мини не се посещават, всичко е жалко в червено, фенфестът е призрак, прах и прах ще Бъди там .
Преди 4 години в дискусията казах, че след 5 години оттогава доматът ще бъде много по-лош от всяка гледна точка и мисля, че ще бъда прав.
Поставям ръка в огъня като след 10 години оттук до там, ако не инвестираме в района (няма значение кой и в каква посока) можем да изтрием червената планина от картата.
Ние сме нация на gigi contra, които знаят всичко, имаме мнение за всичко и не ни интересува нищо

Когато последното дърво изчезне, последната река е отровена и последната риба е уловена, осъзнаваме, че не можем да ядем пари. !

от броя на унгарското население, заявявайки, че има данни, които показват, че цифрите намаляват - те искат да намалят до 0, че не са истински румънци.

Гласувайте UDMR, струва си, точка. Живеете в тази страна и не говорите румънски. Това наистина е грозно. Не ме интересува какъв друг език ще научите, но на първо място трябва да толерирате мнозинството, както ние толерираме малцинството и да се борим за вашата държава, която в момента е Румъния. Ако не го направите, можете да се приберете "у дома" при себе си. Или се стремете към 0.

Всички статии за RMGC имат положителни коментари, получени от същите "публикации". По този начин съм принуден отново да изразя несъгласието си с този проект и се надявам да не съм единственият, който го прави.

Макар и изключително важен, аз не се занимавам повече с проблемите на околната среда или културното наследство. Фактът, че това, което принадлежи на всички ни (богатството на мазето), някои от нас искат да вземат като милостиня и да ни дадат като плащане част от собственото си богатство, е това, което ме притеснява сега. Или как, нека се радваме, че все пак получаваме нещо?

А какво да кажем за RMGC, някои колониалисти във всяко отношение. Колко позиции бяха заети срещу проекта досега, те трябваше да ни оставят и да ни оставят в нашата горчивина, но не, не го правят, аз ги изпреварвам с агресивното популяризиране на проекта, сякаш Бог ще той не знае каква услуга и би ни измъкнал от лайна.

Интересното е, че тъй като не съм чувал нито едно канадско име, замесено в цялата тази история. Всъщност популяризирането на проекта се извършва от румънските служители на RMGC, за което отклоняването на вниманието на всички от реалната цел (грабеж във всички отношения) е издигнато до нивото на „упражняване на професията“, каква професия? На национални и държавни продавачи!

Проектът Roşia Montană означава БЕЗ ПЕЧАЛБИ ЗА РУМЪНИЯ.

Къде бързате да вземете това злато? Трябва ли на какво? Покрийте кражба на правителството? Нека това злато остане там още 30 години, може би имаме късмета да се придържаме към румънската политика междувременно.

Цялото злато, извлечено до момента в света, се побира в куб със страна 20м. Златото е единствената „валута“, която може да означава всичко. Казвам, че ние, румънската държава, трябва да го запазим.

Беден ли си? Ще забогатеете ли, ако сега се добива злато? Обяснете ми как (освен парите, получени за популяризиране на този проект)!

както бяха на сцената, когато разрушиха част от Сармисегетуза?

както бяха на сцената, когато се случи инцидентът в Бая Маре?

не е нужно да се излагаме на огромните рискове, които този проект включва, можем да се поучим от грешките на другите

На 13 км от Росия Монтана е пълно със супер хубави къщи за гости. на тях защо може би, а не в Розия?

просто: защото властите с джобове, пълни със спагети, осъдиха тази област на бедност, като одобриха градоустройствения план, който забранява всякаква дейност, различна от минното дело. това е единствената причина руснаците да са бедни

са еврофондове за развитие.
На 13 км от Rosia Monatana е пълно с 3-4 звездни къщи за гости. как са успели?

Ето как може да се развие Росия, ако онзи дяволски градоустройствен план, който забранява каквато и да е дейност, освен добивът, ще бъде отменен.

1. защо местностите в съседство с Розия живеят много добре от туризма? това е доказателство, че е възможно .

2. частта от румънската държава в експлоатация е незначителна. Това е достатъчна причина да отложим експлоатацията за това кога ще можем да извлечем новото злато ... и без да унищожаваме заобикалящата природа.!

3. Може да бъде много по-лошо, отколкото е сега. единственото петно ​​на пейзажа в Розия е бившата повърхностна кариера ... но все още има планини, гори. след завършване на RMGC, ние оставаме с 600 хектара цианидно езеро

защо на жителите на Русия не е позволено да работят в полета, различни от минното дело? защо беше забранено откриването на малки фабрики, строежът на пансиони ?

не можете да пресъздадете 4 планини, 2000-годишни исторически реликви. никога засадената гора няма да има биологичното разнообразие на току-що изсечената гора .

след експлоатацията на RMGC ще остане само езеро от 600 хектара цианид

Прочетете го тук:
През 1995 г. Франк Тимис основава компанията "Gabriel Resources" в Австралия.
Малко след това държавната компания Regia Autonomă a Copper din Deva "(RAC) съобщава, че търси чуждестранен партньор за експлоатация на благородни метали от Rosia Montana и Gurabarza-Brad.
На 4 септември 1995 г. официално беше обявено партньорството между „Габриел ресурси“ и Медната автономна власт. По-късно беше установено, че официалните документи са били предварително подписани и търгът е бил фиктивен.
Автономният меден орган на Дева твърди, че е получил няколко изгодни оферти, включително офертата на друга австралийска компания, наречена Lycopodium Pty Ltd.
Впоследствие ръководството на Lycopodium Pty Ltd отказа да участва в търга.

Според документи, издадени от Австралийската комисия за ценни книжа и инвестиции, през април 1996 г. "Gabriel Resources" имаше големи финансови проблеми, като беше напълно неплатежоспособен и задлъжнел на Националната австралийска банка.

Според предварително проверената рецепта, Франк Тимис незабавно създава друга компания в данъчния рай на Джърси, компания, наречена "Gabriel Resources Limited" и договорът с Regia Autonoma Deva е прехвърлен на името на новата компания.
По повод този трансфер първоначалният договор беше модифициран и „Gabriel Resources Limited“ получава 80% от договора за асоцииране.
Трябва да се отбележи, че по това време реалната стойност на компанията на Франк Тимис е
$ 1500 австралийски долара.

- не в съседните населени места, а в долината на Овен живеят от туризъм от малко хора! няколко семейства, които са отворили ресторанти на пътя, иначе е жалко, така че не можете да се издържате от туризъм
- ние? кои ние? аз и ти ? Римляни? Знаете ли някъде в тази държава, в която държавата е успяла да реализира възможно най-голям проект, без да краде и без да бъде нает от неспособни хора? Е, ние вече го правим и крадем възможно най-много, защото това е голям шум с това, което избираме; pluuuus, че никой не принуждава никого да възстановява! в крайна сметка, защо да влагаме повече пари за екологизиране, когато можем да купуваме гласове другаде? това мислят нашите политици.
-говориш от фотьойла! преместете задника си в Росия и Бая де Овен и вижте как стоят нещата със сметищата и старата експлоатация, попитайте геолог какво е с киселите води в района и след това елате и кажете колко е „добро“!

Утопист ли сте: отваряне на пенсии? за кого? за съседа отсреща? по различни причини НЕ СА ТУРИСТИ и докато не инвестират в района, няма да бъдат.

Жителите имат право да работят където искат, може би някой отваря фабрика там, не е забранено, само че не е намерен никой да го прави и хората живеят от днес за утре.
Познавам района от много години, но през последните 50 години никой не е мръднал пръст за района

Засега има само мнения и съвети от председателя за това какво трябва да се направи, нито проучване, нито проект, нито нищо.
Всеки иска да спаси района, но никой не прави нищо, само дава съвети.