Петролен кокс срещу Huila - Форум на Softpedia
Баща ми има 25 kw дървен котел Viadrus, прост, без газификация. Тъй като цената на дървесината продължава да расте и се увеличава и не спира, казах, че тази година да се харчат за въглища.
На теория, като направих някои прости изчисления, установих, че цената на kw е много по-добра, когато става въпрос за въглища, но сега идва въпросът:
Използвали ли сте въглен вместо дърво? Кои бяха по-добри и донесоха по-голяма икономика? На теория би било добре с лигнитни въглища да се позоваваме на дървесина, изсечена това лято или изсушена само една година (тъй като суха в продължение на 2-3 години, тя изисква големи инвестиции и още повече място за съхранение).
Искам да знам възможно най-много за вашия опит с въглищата. Не обратното, но често изчислението от дома не съвпада с това от панаира и опитът на преминалите през това е по-полезен.
PS: Намерих въглища на 650 леи/тон и кокс на 1400 леи/тон (и лигнитни въглища на 350 леи/тон, но изглежда нямах нищо против).
Редактирано от benetusseryo, 06 август 2019 - 15:10.
Равенството съществува само в математиката
TruculMagic, на 06 август 2019 - 15:42, каза:
Е, тази година нуждите ни от дървесина биха възлизали на 3750 леи. Ето защо казах, че търся алтернатива. Старецът е малко уморен да изхвърля дърва годишно. Плюс работа + хора през деня. Изрязан, напукан, подреден на две.
unpuisor, на 06 август 2019 - 15:57, каза:
Пепелта е последният проблем. Нека да е горещо, това има значение. Тоест да изгориш тези проклети калории в огъня, не само на теория.
benetusseryo, на 06 август 2019 - 15:08, каза:
Румъния отдавна е загубила своята енергийна независимост,
ето защо, без значение какво гориво използвате, ще трябва да платите.
Равенството съществува само в математиката
Когато сте водени от глупаци, всичко се обърква
Честно казано, не знам защо имаш толкова много проблеми.
Глобалното затопляне ще ни изведе от домовете ни.
Страхуваме се от топлинни вълни над 40 градуса.
Изгорих и лигнитни въглища, и петролен кокс, и въглищни брикети и всякакви други неща, сега въглищата горят.
НЕ се интересувате само от цената.
Трябва да знаете, че има огромна разлика между изгарянето на дърва и изгарянето на въглища, тъй като идеята дървото се изгаря в атмосферата, след като се запали, въглищата се нуждаят от по-висока температура и повече кислород, за да изгорят и ако се опитате да запалите въглища навън ще откриете, че не се запалва или изгасва.
Тогава има голямата разлика в пепелта и газа в резултат на изгарянето.
Синтезира, топлината го прави, не тази 3 баня. Проблемът е, че някои са по-трудни за изгаряне от други, включват повече усилия и са по-мръсни.
Нефтеният танкер и хуолата са несравнимо по-добри от останалите. Разликата между тях не е много голяма, танкерът е очевидно по-добър, но проблемът е също така дали е наличен и на каква цена.
Ясно при 650 срещу двойно печели въглищата . Ако е въглища и ако е прилично.
Последна забележка: „По-трудно ми е да изгоря“ означава, че правите огъня по различен начин.
По принцип важи и за дърво, но за въглен е още по-важно.
Класически в печката, румънецът пали огъня отдолу, тоест слага дърва за огрев, малко по-големи дърва отгоре и ги запалва. След това, след като останат жаравата, направете още един завой.
Има някои проблеми в централата и особено използването на въглища.
На първо място, когато направите това, газовете, получени от нагряването на дървото по-горе, не изгарят, те излизат върху кошницата. Това означава загуби и депозити.
За да има горене, което всъщност е процес на окисляване с отделяне на топлина, то се нуждае от гориво, кислород и определена температура.
Сега, дори когато печката прави грешен огън, осветявайки отдолу, огнището е супер горещо, така че някои от газовете, получени от нагряването на дървата по-горе, ще изгорят, защото има температурният фактор, който благоприятства процеса.
В котела обаче огнището е горещо. Вие правите огъня в кутия, която е постоянно студена, никога не скача на 90 градуса.
Ликвидирайки, че топлината ще се повиши, газът ще се изпари от дървесината отгоре, но като студена зона, тези газове няма да се запалят и резултатът е грозен дим, замърсяване, отлагания, имплицитно и загуби.
Когато това гориво са въглища, които изгарят по-силно от дърва, вие някак си осъзнавате колко е важно да направите правилния огън, тоест да запалите отгоре.
Когато се нареждате отгоре, горе имате практически топла зона. Топлината от огъня по-горе оценява летливите компоненти в дървото отдолу. Тези газове се издигат и преминават през огъня отгоре, също горят до известна степен, по-силно, отколкото да предизвикат огъня отдолу.
Това е естествена полугазификация.
По принцип във Viadrus разпалвате огъня, като зареждате котела отдолу нагоре с въглен и след това върху малко дърво3, което запалите, огънят изгаря донякъде като свещ. (до известна степен)
Какво правим с зареждането с гориво?
Е, зареждането с гориво означава поставяне на дърва над жаравата. Искам да кажа, огънят отдолу е точно това ... Малко по-различно, но по същество все пак е същото.
Това е неблагоприятен начин на работа, както казах, но работи прилично върху дърво.
Това не е най-чистият, най-икономичният подарък. Това е, работи.
Но всъщност не ви е грижа за въглищата. Има допълнителна причина.
Казвах, че това гориво гори по-силно, за да се стартира, има нужда от по-висока температура и повече въздух.
От една страна, това означава, че трябва да зареждате по-бързо.
Въглищата могат да бъдат червени, но вече не се отделят толкова много, че жаравата може да бъде "студена".
Това е компонент на температурата.
Въздушният компонент също е почти същият като в смисъл, че докато изгаря въглищата, той оставя пепелта, която не тече сама в пепелника и пепелта е изолираща. Освен това, когато поставите партида въглища над жаравата, затваряте тази жарава и циркулацията намалява. Нуждае се от много кислород, изгарянето е сготвено и е малко болезнено да рестартирате огъня.
При lignjt, което е зеле и дава много пепел. По същество това е игра. За запалките с въглища също, залепени за въглен, след като бъдат запалени, те могат да се разпаднат, когато сложите нещо върху него и той се задуши напълно.
Малко по-добре е за въглища и кокс, но особено за въглища все още се нуждаете от внимание.
Зареждайте с гориво, когато първата партида е добре загрята и евентуално рови, преди да се качите на едната страна на пепелта.
И заредете малко. И това нещо работи веднъж, второто зареждане вече е още по-трудно до невъзможно.
Зареждането с гориво обаче означава плътен дим, загуби и отлагания.
Идеално е да запалите огън и сте готови, а това означава добре изолирана къща, защото имате малки и неизбежни загуби и вариация в температурата, тоест отоплявате стените, за да издържите до сутринта.
Идеално е да има буфер, след това дискусията се променя, но предполагам, че не е така.
Или, вариант 2, да се изгори смесен, първо огън от въглища и след това зареждане с дърва за една нощ.
Както и да е, имате нужда от дърво, за да го запалите.
Така че, въпреки че е "по-евтино" с въглища, за мнозина това не е разумно. Можете също така да опитате да изгорите. Как да я ударя. Вероятно работи и затова ви гарантирам, че не е просто и е много далеч от оптималното.
За някой, който не разбира точно какъв е този пожар, как се случват нещата, какво върви или не работи за поправяне/регулиране, въглищата са „гадно“ гориво.
Като цяло по-старите са доста трудни за „обучение“. а въглищата имат и други подводни камъни. Слагате твърде много, не ги спирате. Извадете клапана. Захранването изгасва. Също така този вид отделя топлина, след като горивото започне, не ги успокоявате толкова бързо, колкото дървото.
Въглищата са добри, но ясно казват, че не са за всеки и са взискателни към този, който се занимава с огън.