Пет години анексия на Крим - икономическа катастрофа за Русия - политика

Актуални новини в Süddeutsche Zeitung

Табло

икономика

Мюнхен

Култура

общество

Знание

Пет години анексия на Крим: икономическа катастрофа за Русия

Отваряне на снимката в нова страница

Спорният и скъп мост Керч, който свързва Русия с полуостров Крим.

Преди Крим правеше излишъци - пет години след анексията Москва сега трябва да плати почти две трети от бюджета, плюс милиарди за инфраструктурата.
За Кремъл това направи Крим най-скъпият регион в Русия.
Питейно водоснабдяване, санкции и вълна от съдебни дела: Русия може да се сблъска с допълнителни високи разходи.

В продължение на десетилетия Андрей Клименко обмисляше най-добрия начин за насърчаване на кримската икономика. Днес 59-годишният инженер натрупва мозъци "как ние, украинците, можем най-добре да унищожим кримската икономика". На Клименко му помагат местните познания. В продължение на десетилетия, като икономически консултант в Ялта, той проектира концепции за пристанища или разширяване на инфраструктурата. Когато Русия анексира Крим преди пет години, Клименко избяга. Оттогава той документира събития в Крим с информационната служба "Черноморски новини" и прави предложения "как можем да увеличим разходите за окупаторите".

Украинците успяха да направят това. Преди Крим правеше излишъци - днес Москва трябва да плати почти две трети от бюджета на Крим плюс милиарди за инфраструктура. След като Украйна прекъсна доставките на електроенергия, Кремъл трябваше да прокара нови линии и да построи централи. „Само това струва на Москва добър милиард долара“, казва Клименко. Новият мост над Керченския проток: повече от три милиарда евро. Москва официално планира да инвестира около единадесет милиарда евро в инфраструктура и туризъм в Крим, разпределени в периода от 2015 г. до края на 2022 г. Клименко обаче смята, че много от информацията, предоставена от Москва, е украсена: около предполагаемите шест милиона туристи от Крим годишно. През 2017 г. дойдоха само 1,5 милиона гости.

Дълго време Владимир Путин печелеше политически от „Кримския ефект“. Но пет години след анексията неговите поддръжници стават все по-недоволни.

От Силке Бигалке

И това не е всичко. Според политолога Евгения Горюнова разходите за 600 000 пенсионери сред 2,3 милиона жители на Крим възлизат на около 5,4 милиарда евро през последните четири години. "Днес Крим е най-скъпият регион в Русия за Кремъл - той е дори по-скъп за него от Кавказ", казва Клименко.

Експроприирани компании са съдили Русия в арбитраж

В допълнение към преките разходи за анексията, има санкции от ЕС и САЩ срещу руски компании, държавни служители и бизнесмени и милиарди искове за обезщетение Вярно е, че Крим не е единствената причина за санкциите и е трудно да се измери колко силно те са ударили Русия. Бизнес агенцията Bloomberg предположи, че руската икономика днес е с десет процента по-малка, отколкото би могло да се очаква преди конфликта в Крим и Източна Украйна. Разбира се, Русия също страда от по-ниската цена на петрола. Въпреки това Bloomberg смята, че санкциите са стрували на Москва до шест процента икономическа продукция през последните четири години. Клименко изчислява загубите до 20 милиарда евро. Всяка година.

Освен това стойността на рублата е паднала: монетите от пет рубли с Кримския мост, които руската централна банка сече по случай юбилея, биха стрували над единадесет цента преди анексирането на Крим - днес те са по-малко от седем цента. Слабата рубла помага на компаниите, които изнасят стоки за долари, но плащат в рубли у дома. Населението на Русия обаче страда, защото, разбира се, те продължават да получават заплати и пенсии в рубли.

Русия по никакъв начин не е платила сметката за Крим: Кремъл е отчуждил около 4000 украински компании в Крим, а най-голямата от тях вече е съдила Русия за милиарди компенсации пред международните арбитражни трибунали. Първите решения бяха в ущърб на Москва.

Нищо от това не стига достатъчно далеч за бившия дипломат Богдан Яременко от Киев. "Поне след агресията на Москва в Азовско море дойде време за нови санкции: например срещу руските пристанища в Черно море. Или срещу руските авиокомпании, които въпреки санкциите оставят самолетите им да летят до Крим и по-нататък към страните от ЕС или САЩ", казва Еременко. "Много от тези самолети са отдадени под наем - Airbus и Boeing могат да прекратят лизинговите договори." Но досега подобни идеи не са намерили отзвук във Вашингтон, Брюксел или Берлин.

Украйна остава с остра политика

Също така е под въпрос кога и как ще се изпълняват арбитражни решения, които Москва често не признава. Украинската газова компания "Нафтогаз" е съдила Русия срещу пет милиарда долара обезщетения за отчуждаване на Крим. Арбитражен съд в Хага установи, че украинците са прави - размерът на обезщетението все още предстои да бъде определен. В случай, че Москва откаже да плати, Украйна може да конфискува руско имущество в чужбина. Но бившият дипломат Яременко е скептичен. "През следващите 20 до 30 години Европа все още ще зависи от руския природен газ. Много страни ще внимават например да не конфискуват собствеността на Газпром."

Яременко също е недоволен от Киев. "Разбира се, може да отнеме десетилетия, за да си върнем Крим - но първо се нуждаем от стратегия. Пет години след окупацията нямаме закон, нямаме документ, дори реална дискусия." Когато Яременко наскоро седеше заедно с Юлия Тимошенко и други кандидати в една телевизия като експерт в настоящата президентска предизборна кампания, „за два часа излъчване нито един кандидат не се обърна към темата за Крим“, казва той.

Това е разбираемо от гледна точка на кандидата: Като се има предвид превъзходната военна мощ на Русия, единствената оставаща политика са икономическите недостатъци. Дори и това не е без риск. Тъй като Украйна блокира Херсонския канал след окупацията, която донесе вода от река Днепър на повече от 400 километра до Крим, има недостиг на 85 процента от консумираната преди това вода, каза руският съветник по националната сигурност Николай Патрушев през лятото на 2017 г.

Днес Крим все още има достатъчно питейна вода, но твърде малко за селското стопанство и промишлеността. На теория Русия може да създаде инсталации за обезсоляване на морска вода. Но бившият заместник-министър на енергетиката на Русия Владимир Милов оцени цената на това на поне пет милиарда долара. Бившият икономически съветник на Путин Андрей Иларионов предупреди, че Русия може да завладее други части на Украйна, за да осигури водоснабдяването в Крим. „Опасността несъмнено е, казва анализаторът Клименко, още повече, че Путин продължава да движи милитаризацията на Крим“.