Перата на властта - Всички речи имат история
Всички речи имат история
Защото красноречието представлява един от основните данни на нашата история и нашия политически живот след Революцията и големите парламентарни дебати в началото на Третата република, доминирани от оратори като Жорес, Клемансо, Гамбета, Хериот.
Журналистът Михаел Моро не се връща в тези далечни времена. Той се фокусира върху изнасянето на речи под Петата република (Перата на властта, Михаел Моро, Плон, 342 стр., 19 €).
Неговото изключително подробно разследване от свидетелства за тези „пера“ и техните шефове създава плътна, жива книга, съчетаваща анекдоти и перспективи, много поучителна на крилата на властта.
Той ни въвежда в тайните на подготовката на великите речи, белязали периода: тези на Де Гол в Пном Пен, на Чабан-Делмас за новото общество, на Митеран в Кнесета, на Бадинтер относно премахването на присъдата. на смъртта, на Ширак на обзора на Vél d'Hiv, на Вилепен преди ООН, на Холандия за лишаването от гражданство, наред с други.
И така, кои са тези "негри", които работят в национални дворци и политически партии? Президентите и министрите имат назначен, в който най-често се включват съветници, близки сътрудници, експерти, журналисти, писатели в зависимост от темата на речта. Някои от тях дори са наемници на писалката, като работят последователно за двама или трима политически лидери, както и за артисти на кино или музикална зала, желаещи да напишат своята биография или спомени. „Подобно на индустрията, политическата реч днес понякога призовава„ подизпълнители ““, подчертава авторът.
Ако речите са се развили по форма и съдържание по време на Петата република, една характеристика прониква във всички държавни глави: тяхното неразрешимо изискване за качеството на речите, които трябва да произнесат. Техните книжовници са първите, които страдат от тази непримиримост, която ги принуждава да преработват безкрайно първата версия на текста, който предлагат.
Прощалната реч на Жак Ширак пред французите на 11 март 2007 г. доведе до 106 версии! Михаел Моро разказва подробно скиците за препрочитане на речите на бившия президент в Елисейския дворец в неделя следобед в компанията на част от кабинета и чиято писалка Кристин Албанел е запазила горчив спомен: „Имаше прекъсвания за дреболии. Всички спряха, за да сложат точка и запетая. „Да не говорим за тирадите на Вилпен, които Ширак абсолютно искаше да включи, включително когато се оказаха неподходящи ...
Шефовете нямат милост към своите негри. В края на реч за МСП, подготвена от неговите съветници Ален Бублил и Мишел Шарас, Митеран буря: „Това, което бяха приготвили за мен, нямаше нито опашка, нито глава! Трябваше да импровизирам върху руините на Ален Бублил и останките на Мишел Шарас. "
Противно на жизнерадостния си образ, Оланд не е по-симпатичен на историка Кристоф Прохасон, на когото изпраща копието си обратно с остра признателност: „Да се направи отново. Това е бла-бла. Това не означава нищо. „Пиер-Ив Боке, нает в двореца Елизе като писар, не е пощаден:„ Кой изнесе тази реч? Това е тревожно. " За първи път живях шест месеца ад. Нищо не беше както трябва ”, коментира Боке.
Roch-Olivier Maistre, сътрудник на Chirac потвърждава: „Това е упражнение в смирение, трябва да се поклониш, приеми. „Ужасно упражнение“, добавя друго. Почти невъзможна мисия, така че негърът трябва да се впише в личността, дори във вътрешните извори на този, за когото пише. „Перото чува гласа на водача, който разсъждава в главата си. Освен това трябва да се „оформите според стила си“, казва Михаел Моро.
И се пазете от онези дръзки, които се опитват да се освободят от този основен принцип. Те се изрязват рязко. „Аз съм президент на републиката. Така че от вас зависи да се адаптирате “, твърди Жискар д’Естен пред младия си писар Ален Ламасур, чието изказване е малко прекалено литературно за неговия вкус. На писателя Ерик Орсена беше върната черновата на реч с тази смразяваща анотация, вписана в полето от Франсоа Митеран: „Кой мислиш, че си? За кого ме приемаш? "
От началото на Петата република речите на държавните глави непрекъснато се увеличават. Според архивите на Елизе, де Гол доставя 67 годишно, Giscard 136, Mitterrand 165, Chirac 192, Hollande 225. Тази инфлация на речта се обяснява с умножаването на международните срещи и по-вътрешния политически дневен ред. Отговорен, президентството на режима и медийното отразяване.
То поставя тотално под натиск писарите, подложени на почти непрекъснат ритъм на работа. „Всеки месец беше необходима нова реч за сигурността и всеки път съобщения, нови предложения“, спомня си Максим Тандонет, съветник по сигурността на Никола Саркози в Елисейския дворец. Речите обаче отнемат много време. „Страхотна реч за мен беше шест дни работа или благодатна нощ“, спомня си Игор Митрофанов, писалката на Франсоа Фийон.
Това ускоряване на темпото на политическа реч не е без последици за изнасянето на речи.