Пентагон и принудително лечение за отслабване; Политика на Civitas
Поверителност и бисквитки
Този сайт използва бисквитки. Ако продължите, вие се съгласявате с тяхното използване. Научете повече, включително как да контролирате бисквитките.
Октавиан Манеа коментира за Revista 22 въздействието на завземането на средства от Пентагона за политиката на САЩ в областта на сигурността и отбраната.
През януари 2012 г. Пентагонът обяви новата си отбранителна стратегия. В този контекст бяха обсъдени и неговите последици за Европа. Имаше въпрос за намаляване на присъствието на американски сили, постоянно разположени на континента. В крайна сметка средата за сигурност вече не можеше да бъде оценена чрез изключителната перспектива на Студената война. Необходима беше корекция. „Светът се промени, заплахите на 21-ви век са различни, изискват се нови технологии, но и нови оперативни формули. Цялата работа е, че вече не сме загрижени от Съветския съюз, заплашващ да нахлуе в прохода Фулда, и огромното количество войски, от което се нуждаете, за да отговорите на потенциална атака “, каза Джанин Дейвидсън, високопоставен служител на Пентагона. при разработването на стратегията от януари 2012г.
Напротив, сега философията на регионалното обезсърчение оценява нещо друго: скорост, мобилност, гъвкавост и много по-малко количество. Оттук и акцентът върху по-гъвкаво присъствие, което означава укрепване на военноморските, въздушните и антибалистичните способности, които САЩ наскоро увеличиха в Европа. Накратко, говорим за тип географски отпечатък, значително различен от този на Студената война.
Междувременно това очевидно американско отцепване от Атлантическия океан е удвоено от тактическото ребалансиране към Тихия океан, което кара много европейци да се чувстват изоставени. Генерал Мартин Демпси (началник на щаба Interarme) ще обясни причината за тази преориентация, използвайки изображение от света на хокея:
Уейн Грецки, може би най-добрият играч в историята, беше попитан веднъж защо е толкова добър, въпреки че не е физически внушителен играч. Просто: карайте се до мястото, където е шайбата, а не там, където беше. Абсолютно същото нещо, което се опитваме да направим .
Тихият океан, а не Европа, се превърна в новия център на тежестта - пространството на най-важните демографски, икономически и военни тенденции.
Но ако изземването на бюджета на разходите на Пентагона стане реалност в началото на март, можем да се сбогуваме със стратегията за отбрана по-горе. Казва самият Леон Панета, длъжностно лице, избрано да поеме портфолиото на отбраната, именно поради неговия опит като бивш председател на комисията по бюджета на камарата: „Ако намалите още 500 милиарда долара, стратегията, която току що ви представих, може да бъде хвърлена прозорец ", предупреди Панета миналата година сенаторите. По принцип говорим за допълнителни съкращения към вече обявените през август 2011 г. на стойност 487 милиарда долара, така че общо 987 милиарда долара през следващото десетилетие.
Какво означава това за присъствието на САЩ в света? Представители на Пентагона казват, че една от най-лошите последици е масовият спад в готовността и обучението на американските войски, с непосредствено въздействие върху способността им да реагират на криза, „точно по време на нарастваща нестабилност по света - от Северна Африка в Ормузкия проток, от Сирия до Северна Корея “(Панета, 6 февруари). С други думи, тази липса на бюджетна предвидимост може да постави под въпрос потенциала на САЩ да изпълни много от своите ангажименти за колективна отбрана. Освен това посланията, изпратени от генерал Рей Одиерно, началник на щаба на армията, далеч не са оптимистични:
Ако силата ви е твърде ниска (поради липса на тренировка), вие губите способността да обезкуражавате конфликт. А когато не го направите, добре, човешката природа прави всякакви грешни изчисления. Почти всяка война, в която участвах, се дължи на грешни изчисления .
Това, което притеснява генерала, е, че слабостта може да се тълкува като покана за геополитически опортюнизъм и грешни изчисления на разходите и ползите (както се е случвало толкова пъти в миналото, в историята).
Основният проблем на изземването остава, че той не се ръководи от стратегия (няма пъпна връзка между целите и ресурсите). Лоби групите ще бъдат от съществено значение в битките и кампаниите за изчерпване, които следват. И накрая, едно е сигурно. Времето за харчене по усмотрение, празният чек за защита приключи. И това означава, че Пентагонът трябва да свикне да действа на границите на все по-строги бюджетни ограничения. Но по-малко пари означава да се толерират още повече рискове в отбранителните политики. Или възложете част от отговорностите досега на съюзниците.
Октавиан Манея
: Малко преди края на мандата си през 2011 г. Робърт Гейтс помоли сенаторите преди всяко преструктуриране на Пентагона (иначе напълно нормално и очаквано след десетилетие на постоянна война) да обмислят добре въпроса: "какъв вид Искате ли да изпратите сигнал - към Китай, Иран, севернокорейския режим - от гледна точка на ролята, която Америка поема в света? "Това е ключов въпрос, повдигнат не само от един от най-успешните публични мениджъри, но в същото време и от лидер, който" като стар реминолог е много внимателен към символите. И това се отразява на взаимодействието ми с другите. ".