Парламентът прие законопроекта през уикенда и домашно задържане
Вашият браузър не поддържа HTML5 видео.
Първоначално проектът принадлежеше на парламентаристите от PNL, но беше съществено модифициран от законодателите на PSD и ALDE. Тези, които са извършили насилствени престъпления, повторни извършители, както и тези, които са осъдени за подкуп, подкуп и разпространение на влияние, не могат да се възползват от тези мерки.
Проектът беше приет със 170 гласа „за“, 81 гласа „против“ и 6 гласа „въздържал се“.
„Нямам удоволствието да дойда до микрофона и да говоря за този проект, представен от колеги сенатори на PSD и който групата PNL няма да подкрепи. PNL няма да гласува този проект под формата на Правна комисия, тъй като той няма абсолютно нищо общо с това, което нашите колеги мислеха или целта му, а именно: да допринесе за облекчаване на затворите от настоящата задръствания и да да бъде с възможен закон за предотвратяване и намаляване на рецидив.
Тези двамата бяха необходимите проекти за истинска реформа в пенитенциарните заведения. За съжаление, сте извратили и двете мерки. От една страна, тези алтернативни мерки са се превърнали в инструмент, чрез който, от алтернативни мерки до изпълнение на затворническите присъди, сте разработили проект, чрез който въвеждате като правна иновация алтернативни мерки за условно освобождаване. Това е ефектът от измененията, внесени в правната комисия ", каза Габриел Андроначе.
Габриел Андоначе също заяви, че проектът вече не е това, което PNL иска да промени, когато е бил внесен в Парламента, и PNL ще атакува измененията в Конституционния съд.
„В резултат на това този проект, тъй като излезе от правната комисия, вече не представлява волята на инициаторите, той вече не представлява под каквато и да е форма това, което PNL искаше, като внесе проектозакона. В резултат на това ние ще гласуваме против този проект и сме решени, за съжаление, да го атакуваме в RCC, за да видим дали промените, които сте предложили, отговарят на елементите на конституционност или са противоконституционни ", добави Andornache.
Депутатът от USR Стелиан Йон, също член на правната комисия, заяви, че чрез измененията на алтернативните мерки за изпълнение на присъдите PSD се държи като „подпалвач“ и иска да реши проблема с корупцията, като евентуално отмени целия Наказателен кодекс.
„Това, което предлагате, е базакония - затворът у дома. Какво направи PSD, за да се държи като подпалвач, който грабва кибритената кутия от ръката си и подпалва къщата? Той просто пое друг проект на нашите колеги (от PNL - №), внесе изменения - 18, които преброих - на осем статии, напълно промени съдържанието и отпусна голяма част от това законодателство, продължавайки стария подход на декриминализация., облекчаване на наказателното право. PSD иска да реши проблема с корупцията, като евентуално отмени целия Наказателен кодекс. PSD унищожава правосъдието, отслабва наказателното законодателство, отваря широко вратите на затвора “, обясни Стелиан Йон.
След приемането законопроектът ще бъде изпратен за обнародване, но опозицията обяви, че ще отнесе законопроекта до Конституционния съд.
Според проекта, по решение на съдията, осъдените за ненасилствени действия, които НЕ са повторни нарушители и имат максимална присъда от пет години, се ползват от мярката за домашен арест или в събота и неделя.
В понеделник правната комисия на Камарата на депутатите даде благоприятен принос за проекта с 13 гласа „за“, девет гласа „против“ и двама въздържали се.
На 11 април Юридическата комисия постанови, че хората, осъдени за насилствени престъпления или които са се възползвали от физическата или психическата неспособност на жертвата, хората, осъдени за корупция и рецидивистите, няма да могат да изтърпят присъдите си у дома или през почивните дни.
Също така правната комисия реши, че „алтернативната мярка за изпълнение на наказанието лишаване от свобода при домашно изпълнение се състои в изпълнението на наказанието лишаване от свобода у дома с надзор от определени работници, определени от Министерството на вътрешните работи със или без електронна гривна ".
Първоначално проектът предвижда мерки за домашен арест за изброените по-горе категории, а председателят на правната комисия Юджийн Николицея заяви, че промените са направени, защото „общественото мнение не иска подобно нещо“.
Друга разпоредба предвижда, че съдията, упражняващ надзор върху лишаването от свобода, ще разпореди установяването на алтернативна мярка за свобода за лица, които са изпълнили, без да бъдат санкционирани, половината от минималната част, която трябва да бъде изпълнена в пенитенциарната система.
По този начин решението за установяване на мярката за прилагането му се съобщава на задържания в рамките на 3 дни от произнасянето и в случай, че прилагането на алтернативна мярка за изпълнение на присъдата е отложено, задържаният може да оспори решението в рамките на 3 дни от съобщението му, в съда в мястото на задържане, но решението, постановено от съда, е окончателно.
Съгласно измененията, приети от правната комисия, алтернативни мерки за изпълнение на наказанието лишаване от свобода са мерки от съдебен характер, разпоредени от съдията, контролиращ изпълнението на присъдата, състоящи се в заместване на мярката за изпълнение на основната присъда с лишаване от свобода с мярката за изпълнение у дома, на свобода или в специален наказателен режим. По този начин съдията, надзираващ изпълнението на присъдата, може да разпореди една от алтернативните мерки за осъдени лица, изтърпяли част от 1/5 от присъдата, необходима за обсъждане на режима на задържане, членовете на комисията решиха, че става въпрос за лица, осъдени на присъди до 5 години.
Проектът също така предвижда, че алтернативни мерки за изпълнение на наказанието лишаване от свобода са домашното изпълнение на присъдата, частичното изпълнение на наказанието лишаване от свобода през седмицата у дома и в събота и неделя в специален център, създаден за тази мярка за изпълнение., както и изпълнението на наказанието в смесен режим, у дома, с осигуряване на работни дни в полза на общността в еквивалент.
По решение на съдията осъдените за ненасилствени действия, които не са повторни нарушители и които имат максимална присъда от пет години, се ползват от мярката за домашен арест или в събота и неделя.
Председателят на правната комисия на Камарата на депутатите, заместникът на PSD Юджийн Николиче, упрекна журналистите в понеделник, че те представят проекта „по по-сантиментален, отколкото по законен начин“.
Николице заяви, че предлага хората, осъдени за корупция, също да се възползват от този закон: „Моята гледна точка беше, че след като бъдат осъдени, всички осъдени са равни и трябва да изтърпят някои присъди“.
По отношение на изменението, според което Министерството на вътрешните работи ще определи работници, които да наблюдават със или без електронна гривна арестуваното у дома лице, Николице каза, че те ще бъдат избрани измежду специалисти, а електронната гривна, чрез която ще бъдат наблюдавани арестуваните означава "карта на екран, където въпросният човек се проследява".
"Те ще бъдат избрани от специалисти. Електронната гривна означава да имате карта на екран и да бъдете работник, специализиран в работата с това устройство. Виждате, че някой се е преместил от дома, забелязвате, не ходите, че не сте вие това ви подрежда, но вие давате сигнал на най-близкия полицай да реагира. Не е голяма работа ", каза той.
Запитан какво се случва с хора, които няма да бъдат наблюдавани с електронна гривна, Николицея каза: „Има хора, които трябва да отидат на контролен преглед веднъж, два пъти седмично и, разпределени в цялата страна, те са По-малко са хората, които няма да имат кой да контролират, поне един пощенски директор и един агент във всяка комуна, нали? Е, ако нарушат този въпрос, местните власти реагират., знайте, че това е предметът, който трябва да бъде отбелязан, че никой няма да изпълни алтернативна мярка, ако съдията не я разпореди, или ако съдията е установил, че лицето може да се възползва от такава мярка, ще се възползва. в съдия или независимо от съдията ".