Пациентите ми казаха - Синдром на болка в пикочния мехур Интерстициален цистит
Като въведение, a ffi писане на пациент Бих искал да насоча вниманието на всички към важността на все по-често срещаната диагноза на мъжкия интерстициален цистит:
Господин докторе! Ще опиша моя случай, опитайте накратко, кратко.:-) 49-годишен пациент от мъжки пол. сексуално активен, спортува редовно, обръща внимание на храненето и почивката. Оплакванията започват около 1995 г. с усилване на стимулите за уриниране и намаляване на порциите. Направени са всякакви изследвания: простата, урофлоу, урина и др. Антибиотични лекове (въпреки че не е открит патоген.), Tamsol, за увеличаване на честотата на уриниране, психосоматични лекарства и др. Разходка от лекар на лекар. Симптомите се усилват или намаляват. Така е минало прибл. В продължение на 15-20 години. След това в края на 2015 г. те изведнъж станаха много по-тежки. 30-40 уринирания на ден, порции ок. 0,5 dl. Болка в уретрата. Непрекъснати - буквално - пикочни стимули. Тогава ми беше трудно да те намеря. Направихте първия си преглед през декември 2015 г., последван от огледално изследване на пикочния мехур. Той показа тежка лезия в уретрата: кървене и т.н. Лечението се провежда първо седмично, след това на всеки две седмици, месечно, на всеки шест седмици. Лидокаин, хиалурон, стероид, хепарибене (доколкото знам.).
Подобрението е приблизително. Започнах да се чувствам след 4-5 процедури. Имаше значително намаляване на болката в уретрата и постоянно уриниране. След три месеца състоянието ми се „уреди“ до „поносимо“ ниво. 8-10 през деня, 2 уриниране през нощта. Порциите са 1,5 - 2 dl "квартал". Няма болка. След полов акт в уретрата остана малко „странно усещане“. Рядко има по-лоши дни, но средно състоянието ми - ако почувствах 9 преди лечението по десета скала - сега е 2-2,5.
Типичен случай на друг пациент от мъжки пол:
Преди няколко години постепенно изпитвах силна болка в долната част на тялото. В урологията се подозира заболяване на простатата и се е получило объркване по отношение на заболяването и неговото излекуване. И болката се засили.
Тогава - за щастие - в здравното списание Pharmacy Mirror беше публикувана статия, която разглеждаше точно тази тема. Д-р Шандор Ловаш, уролог от писалката на главен лекар.
Със съпругата ми разбрахме, че описаното в статията - диагнозата и лечението - е напълно подходящо за моето заболяване. В същото време с удоволствие прочетохме писменото твърдение, че тази болест е лечима! Също така стана ясно, че предишните лечения не са подходящи за изкореняване на това заболяване. Междувременно болката стана непрекъсната.
Посетихме д-р. Главният лекар Шандор Ловаш в болничния си кабинет. Оказа се, че сме на правилното място. Главният лекар е използвал досега използваните лекарства - Uroxal, Tamsulosin, Finasteride, Duodart, Tramadol,/болкоуспокояващи/и др. вместо да се настройва
диагноза - болка в пикочния мехур - препоръчва лечението, което е доказано и се използва дълго време. Този, за който вече е доказано, че е ефективен при лечение.
Стигнахме до извода, че точното име на моята диагностицирана болест е болка в пикочния мехур. Въпросът е, че на вътрешната повърхност на пикочния мехур са се образували лезии и епителни дефекти. Чрез кървящите увредени части болните чувствителни нерви, които станаха свободни и отворени, постепенно причиняваха непрекъсната /!/Болка, която стана непоносима. Условно огледало на пикочния мехур потвърди това предположение изцяло. Това беше последвано от изгаряне на лигавицата на пациента: и това се превърна в пътя към изцелението.
Всичко това изглежда просто, но в действителност изискваше сложна подготовка от страна на лечителя (ите). Имах някои притеснения преди операцията, но бях в добри ръце.
По време на процедурата и преди отразяването на пикочния мехур, съпругата ми и аз можехме да проследим подробностите за изцелението на проектор. Всичко беше добро и много успокояващо чувство. Видяхме ужасяващото състояние на вътрешната стена на пикочния мехур, за което без операция не може да се знае, че е дегенерирало?
По-късно беше формулирано какво би могло да причини болестта?
След първата операция имаше значително подобрение, но възстановяването тепърва предстои. След няколко месеца болестта започна да се повтаря.
Последва ново изгаряне, последвано от още половин година по-късно. Търпението е добродетел. Доказано е, че това е единственият начин за излекуване. Влошено състояние в същото време развива растеж на простатата,
което предизвика многобройна спазматична инконтиненция на урината, забавяне и усложняване на лечебния процес.
Излизайки отвъд всичко това, днес, точно две години след последната, 3-та операция, състоянието без оплаквания става все по-солидно. Това се подсилва от непрекъснато поддържащо лечение на пикочния мехур: съединение със сложен ефект, така нареченото n.n. доставка на коктейли вътре в пикочния мехур и уретрата без катетър.
В същото време трябва да се внимава да се гарантира, че през цялото време се поглъща правилното количество течност. Освен това бяха необходими някои промени в начина на живот. Днес е по-лесно да се каже, че това е кратка история за освобождаването ми от хватката на болестта на болката в пикочния мехур. Благодаря и благодарност на лекуващия лекар, който се опита да направи всичко за него. Също и съпругата ми, която беше до мен и все още е в беда и до днес.
Zs.P. Януари 2017 г.
Моите пациентки написаха:
Моето заболяване започна през 2001 г., на 57-годишна възраст, с чести стимули за уриниране, което скоро беше придружено от дърпаща болка. По-късно работата и движението бяха болезнени. Симптомите отзвучават след уриниране.
В допълнение към отрицателните лабораторни резултати, домашният лекар го лекува с гъбички и възпаление. След първото огледално отражение на фона на възпалението на пикочния мехур се подозира гъбички, но лечението с Nizoral - Mycocyst не помага при интензивна диета. По-късно няколко лекари категорично изключиха възможността за появата на гъбички, но мненията за това постоянно се разделяха. Всъщност лабораторните резултати никога не са подкрепяли нито гъбички, нито възпаления.
Възможността за злокачествен тумор също е изключена няколко пъти. Установено е, че всичко е наред дори при автоимунно изследване.
По предложение на уролог матката и яйчниците бяха отстранени, за да се види дали пикочният мехур, който изглеждаше деформиран, бе притиснат от матката. Състоянието ми не се подобри дори след гинекологичната операция.
Долната част на корема ставаше все по-чувствителна. По време на движението и вече в покой болката се появява и усилва и дори силно усещане за парене се появява в областта на язовира. Скоро вътрешното движение (чревни газове) и стимулирането на изпражненията също причиняват болка. Количеството урина става все по-малко, а стимулът става все по-спешен.
През 2005 г. болница в Будапеща изобщо не разпозна степента на болката ми и в крайна сметка бе изпратена на неврология, където пробваха различни болкоуспокояващи нерви, без резултат. Бях принуден да се пенсионирам по-рано заради състоянието си.
В допълнение към терапевтичното лечение на Voll, електростимулационното лечение, хипермангановата промивка на пикочния мехур, други алтернативни терапии като инжектиране на Gynevac, хомеопатия, акупунктура, биорезонанс, Прананади ... не донесоха облекчение.
През 2007 г. бях приет в катедрата по урология в университета Semmelweis, където дисекция (дилатация) на пикочния мехур се извършва три пъти. Интервенциите временно доведоха до подобрение, но след 1-2 месеца болката се появи отново. Поради честите неотложни уринирания и силните болки вече не предприемах никакви пазарувания.
През 2009 г. д-р. Сега Шандор Ловаш почиства кървавите части на пикочния мехур в допълнение към балонното разширяване на пикочния мехур в болницата "Ференц Ян" в Южна Пеща, което го прави почти без оплаквания в продължение на 5 месеца. Оттогава тази намеса трябваше да се повтори два пъти (през 2010 и 2012 г.). С диета и непрекъснато последващо лечение успях да намаля болезнените си оплаквания.