Отстъпленията не са толкова прости, Юпитер - Освобождение

Кръстоносците на пенсионната реформа разчитат на привидно убедителен случай.

- Универсалната диета (по точки в този случай) е по-лесна за разбиране и администриране.

- По-справедливо е, тъй като поставя всички в една и съща лодка.

- Той е по-здрав от финансова гледна точка: има тенденция към намаляване на възрастта за пенсиониране, тъй като продължителността на живота значително се е увеличила през годините.

Следователно реформата на Макрон е по-проста, по-справедлива и по-логична. Противопоставя се само вредното корпоративизъм. Но по тези три точки реалността казва друго.

- По-проста система? Изглежда така: една внесена точка дава право на същата част от дохода за бъдещия пенсионер. Разбира се. Но знаем, че тази простота се отнася за много различни ситуации. По този начин изключихме от реформата военните и полицията, които ще продължат да напускат по-рано. Изключение от правилото. Предвидени са специални системи за свободните професии, които сами управляват средствата си. Ново изменение. Служителите с нестабилна кариера (особено жените) са обект на отделни правила. Друга специална диета в същата концептуална рамка. И накрая, Едуар Филип, за да избегне всякаква „бруталност“, сега обмисля различни начини за специални режими. Ново изключение. Можем да намерим други: виждаме, че простотата се усложнява.

- Справедлива ли е системата? Дори. Цифрите ясно показват, че продължителността на живота не е еднаква според социалната класа. За да вземем най-ясния пример, работниците в сините яки (или жените) живеят средно пет години по-малко от мениджърите. По този начин, с единна система, считана за по-справедлива, пенсионирането на французите в долната част на стълбата ще бъде значително по-кратко от това на по-заможните или по-образованите. Къде е справедливостта ?

---