Отравяне
Резюме на документа
Обобщение
- Разнообразното потискане на отравянията
- Репресия срещу отравяне
- Потискането на различни актове на отравяне
- Несигурната репресия на отравянето
- Квалификационни конфликти при отравяне
- Несигурната полезност на продължаването на престъплението отравяне
Извадки
[. ] - Законът от 22 март 2005 г. не декриминализира евтаназията. Той обаче създава изходни врати, като разрешава, при точни и строги условия, лекарят да прилага терапевтично вещество, което има страничен ефект от ускоряването на смъртта на пациента. Това обаче би могло да се анализира като отравяне в наказателния смисъл на този термин, като лекарят е наясно с фаталната природа на терапевтичния продукт, тъй като този има страничен ефект от съкращаването на дните на пациента. И накрая, трябва да се отбележи, че съдебната практика и по-специално съдебните заседатели показват известна снизходителност по въпросите на евтаназията поради ниското ниво на опасност на техния автор и неговия алтруистичен мотив. [. ]
[. ] Изборът на тази квалификация предполага отказ от тази на отравяне, престъпление, определено от член 221-5 КП. Отравянето е престъпление, различно от убийството, чието премахване е предвидено при създаването на Наказателния кодекс от 1 март 1994 г. Въпреки това се запазва, интересът му се задържа по-специално в квалификацията му като формално престъпление (което се конституира независимо от резултатът от акта на прилагане на смъртоносно вещество), което позволява да се инкриминира като основно заглавие простият опит за отравяне. Отравянето всъщност се определя като опит за унищожаване на живота на друг чрез употребата на вещества, които могат да причинят смърт ”. [. ]