Отново за шрифтовете - Бележки за Linux

Отново започнах да мисля за шрифтове. Дори не знам кое е по-добро. И сложих последния CRT на мецанина у дома, така че не мога да видя как ще изглежда всичко там.

По-долу има три снимки:

Сега използвам метода от точка 3. Като цяло не знам. Гласувайте.

Бих гласувал за „1. Понастоящем се използва. ”, Но не знам за какво се отнася това при гласуването. На 1 или на 4.

Друго би било да видите два скрийншота: както във Fedor по подразбиране и с freetype-freeworld от RPM Fusion.

крау
един.

между другото, но както в RFRemix?

денисфен
Поправих стр. 1.

Във Fedora наистина мразя пропорциите на буквите по подразбиране. Те са удължени на височина. Това ми напомня много за KDE 1, който не ми хареса за шрифта.

Имам шрифт UmDotum, препоръчвам.

На CRT първата изглежда добре. Вторият е някак смел и размазан, третият е просто размазан.

Инсталирани cairo, fontconfig и libXft с кръпки от Ubuntu.
Не забелязах разликата. Всичко остава същото като на първата фигура, в RFRemix.

1, всички останали са сапун. Монитор Samsung SM720t

в ubuntu (9.04), не толкова сапунено сглаждане, както на екранни снимки.
Имам пълен намек (и по подразбиране също е добър) и мога да ви уверя, че сглаждането наистина не е нищо, във всеки случай домашните не виждат разликата между Windows.
струва dejavu sans book/кондензиран 9, монитор, н.д. 2070nx
първият екран със сигурност е по-добър.

Шрифтовете винаги са били Linux. Избрах първия от четирите варианта. Но всички те са грозни като ... Няма да кажа как така. XP, Vista и Macos правят шрифтовете с порядък по-добри.

Моята версия е по-близо до 4. Самият аз търкалях Ubuntu кръпки и сглаждам работи с гръм и трясък, мисля, дори по-добре, отколкото в Windows.
Xft.lcdfilter = lcdlight (най-правилният вариант, IMHO)
Xft.hintstyle = намек

Не знам откъде идват привържениците на първата опция, вероятно с CRT. Но едно нещо е очевидно - подразбирането на Федоров изглежда просто ужасно на LCD. Колкото по-висока е резолюцията на панела, толкова по-лошо става. И M $, и Apple отдавна използват нормални подпикселни намеци, които изглежда намекват ...

Но ess - но за всеки свой.
Shl. Освободителни шрифтове.

затворих за 2.
Останалите са просто болни (монитор от Dell Inspiron 1525).
Благодаря ви, в Offtop имаше достатъчно за цял живот.

На моя лаптоп (Extensa 5210) първата опция изглежда просто перфектно, а останалите са зловещ сапун

Смуче и двата варианта.

Защо срина „4. Fedora по подразбиране ”бр.

„Като Fedora по подразбиране“ определено ще бъде аутсайдер, защото хората ще гласуват главно за това, което виждат.

Напълно не обективно гласуване.

Монитор Samsung SyncMaster T220 (LCD 22 ")
Вторият е смел и неясен. Почти не виждам разлика между първото и второто. Първият е малко по-остър, третият е по-плавен.

---