Относно метода "Анализ на случая и описание" ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
В момента в различни области на психологията, психотерапията и психиатрията широко се използва такъв метод на работа като анализ и описание на случая. Използването на метода на казуса (казуистичния метод) има дълга традиция в психологията. Всъщност това е един от най-ранните методи: първият разказ на Итар за "Enfant Sauvage" ("диво дете") е от 1801 г. С течение на времето се появиха множество книги, които предоставят уникални прозрения (информация) за необичайни недостатъци или невероятни способности на хората. Обикновено обаче тези книги са писани от невропатолози, а конкретните случаи са свързани с пациентите, с които са се сблъсквали при изпълнение на професионалните си задължения.
Написването на описание на казус включва събиране на подробна информация за дадено лице или група. Обикновено включва подробна биографична информация, както и интересно поведение и опит. Такива случаи позволяват на изследователите да изучават конкретен индивид много по-дълбоко, отколкото чрез експерименти. Тези методи обикновено се критикуват, че са недостатъчно „научни“ и поради това се считат за по-малко ценни от по-строгите експериментални методи, използващи статистически анализ.
Друг аплодиран от критиката недостатък е, че понякога изследовател, изучаващ конкретен случай, може пристрастно да интерпретира или описва наблюдаваните събития. Тази „субективност” означава, че често е трудно да се отдели фактическата информация от предположенията на изследователя. Това обаче само по себе си не намалява значението на разказваните истории.
Казусите могат да помогнат да се хвърли светлина както върху специфични, така и върху общите психологически проблеми. Те помагат на психолозите да изучават поведения и преживявания, които са толкова уникални, че не могат да бъдат изучавани по друг начин, и позволяват изучаването на човешкото поведение, което никога преди не е било разглеждано или просто е считано за невъзможно.
Е.П. Илин твърди, че при разглеждането на такива отделни случаи е важно събирането на анамнеза и биографичен метод за изучаване на личността. Описанието на "класическите" случаи показва, че тяхното проучване изисква голямо търпение на изследователя, като се вземат предвид много обстоятелства и фактори, но дори това не гарантира окончателното решение на научния проблем, тъй като всеки човек е уникален по свой собствен начин, и как тази уникалност влияе върху изследваното явление е неизвестно.
Ричард Грос счита казус за задълбочено проучване на индивид, двойка индивиди (например близнаци) или цяло семейство. Казусът е „опашка“, т.е. обикновено неочакван резултат от работата с особено интересни и нетипични, а понякога и уникални пациенти или клиенти. В същото време изследователят твърди, че анализът на случаите има ниска научна стойност. Но защо? Тъй като никой друг психолог не може да възпроизведе или възпроизведе подобни изследвания - и именно тази способност на повторение и възпроизвеждане прави експериментите особено привлекателни за учените.
Джеф Ролс счита, че докладите за случаите могат да бъдат много информативни по отношение на задълбочаване на нашето разбиране за човешкото поведение. Важни открития в психологията често се правят въз основа на резултатите от еднократни специални изследвания. Подобни казуси често очароват както професионалните психолози, така и обикновените читатели.
D.B. Бромли твърди, че казусите формират "основата на научните изследвания" и че интересът на психолозите към експериментални процедури е допринесъл за отслабения фокус върху тази област. Казусите имат предимството да предоставят по-задълбочено разбиране на индивида и да разпознават и подчертават многообразието на хората. Тъй като такова изследване е за „реални хора“, то създава специално усещане за достоверност в техните житейски истории. Това помага тези истории да се запомнят. Казусите обаче са критикувани за тяхната ненадеждност (няма два подобни случая) и за това, че техните резултати не винаги могат да бъдат прехвърлени на други хора. Но трябва ли винаги да намираме универсални истини за нашето поведение? Понякога е достатъчно да изследвате уникалния живот на конкретен индивид.