Отлагане на възрастта за пенсиониране, намаляване на пенсиите ... последиците от тези мерки върху
Що се отнася до пенсионирането, нещата са ясни. За да се намалят разходите, има три лоста: увеличаване на вноските, по-ниски пенсии или удължаване на работното време. Но по-малко известното е въздействието на тези мерки през следващите десет до двадесет години.
Еманюел Макрон каза, че през 2025 г. при създаването на универсалната пенсионна система планът ще трябва да бъде балансиран. Но как се стига до там? За да има всички карти в ръка, Съветът за ориентиране към пенсиониране (Cor) проучи четири дългосрочни хипотези: увеличаване на социалните вноски на работодателите, увеличаване на социалните вноски на служителите, по-ниска средна възраст за пенсиониране и по-нисък размер на пенсиите. В работен документ, получен от Capital, Cor се базира на данни от Главната дирекция на хазната и Френската обсерватория за икономически конюнктури (Ofce). Приложените промени бяха количествено определени в един момент от БВП, или 25 милиарда евро.

Първият проучен сценарий, увеличението на процента на социалните вноски на работодателите с 3.3 точки. На пръв поглед може да се мисли, че усилията са насочени само към компаниите, а не към служителите. Но това е без да се броят последиците, които може да има такава мярка. В работния документ Cor отбелязва, че това ще доведе до влошаване на конкурентоспособността и по този начин ще унищожи работните места и по този начин ще доведе до увеличаване на безработицата.
Аналог на такава мярка е увеличението на вноските на служителите с около 2,6 точки. Там въздействието върху покупателната способност е по-ясно. Непосредственото въздействие е спад в заплащането за вкъщи. "Това е шок от търсенето, тъй като разполагаемият доход на домакинствата намалява в краткосрочен план", посочва Кор. Следователно този избор поставя тежестта на пенсионното финансиране върху служителите. Последствията са верижни, ако нетната заплата падне, потреблението следва същото движение, което причинява спад в активността. Но в средносрочен план ефектите вече не са толкова отрицателни. „Търговският баланс се подобрява, тъй като вносът намалява в резултат на свиването на вътрешното търсене“, отбелязва Съветът.