От (тройния ...) режим на контрол на адвокатите от DGCCRF до необходимото общо право на

Тъй като Законът за потреблението от 17 март 2014 г., Законът на Макрон от 6 август 2015 г. и Наредба № 2016-301 от 14 март 2016 г., DGCCRF упражнява контрол върху адвокатите по отношение на съществуването на споразумения за такси, „показване на цените и прилагане на потребителското право. Което не е без да създава проблеми по отношение на професионалната им тайна.

Последователността на законопроекти и наредби, без взаимно отчитане, води до усложняване на закона. По този начин, между закона от 17 март 2014 г. 1, който разширява персонализираното искане и особено прилагането на правото на потребителите към професията на адвокат, този от 6 август 2015 г. 2 има либерализирани и прозрачни такси и интегрира ставките за възбрана, споделяне, търг и правна сигурност в Търговския кодекс, след това наредбата от 14 март 2016 г. 3, след като в не съвсем постоянен закон 4 е кодиран Кодексът на потреблението, ще изминат по-малко от две години, което ще доведе до няколко въздушни дупки ... И това още повече, че наредбата по-специално пристъпи към преразпределение на стария член L. 141-1 от Кодекса на потреблението, без да премахва неяснотите на оригиналния текст, напротив.

---