От чантата и от затвора

- С какво се сблъсква задържан в следствения арест? Сега обществото се заинтересува особено от този проблем. Какво мислите във връзка с какво? И защо изобщо се нуждаем от проверки на затвора от обществени организации?

- Спомням си една много интересна история. През 1990 г. бях избран за депутат на Московския градски съвет и по волята на съдбата станах председател на надзорната комисия. Това беше съвместен орган на заместник-публичната власт, който се състоеше от различни хора: депутати, изпълнителна власт, обществени сдружения.

На рецепцията дойде една жена, директор на училище, която ме познаваше много добре от предишната ми работа в Дома на пионерите. И тя веднага изрази възмущението си от това защо започнах да се занимавам с осъдени, престъпници, убийци, изнасилвачи. Питам: "Какво се случва, ако едно от трите ви деца попадне в затвора?" Отговори: "Това няма да се случи, ние сме честни, свестни хора. Да, през 30-те години дядо е служил осем години - незаконно, беше такова време ..."

Минаха пет години. Спрях да бъда член на Московския градски съвет, но останах защитник на правата на човека и тя дойде при мен със сълзи на очи - заради средния си син. И се заех да защитя това дете. Вече, слава Богу, е въведена норма от четири метра на човек, държан в изолационно отделение, а не два, както преди 1995 г. Но според новите стандарти арестите са три пъти пренаселени.

И трябваше да спасим този човек, тъй като той се разболя от туберкулоза там, беше погрешно опериран. Той беше в затвора Бутирка, смъртността тогава в него беше по-висока, отколкото във всичките седем ареста в Москва, взети заедно. Най-накрая осигурихме освобождаването му и майка ми разбра защо е необходима нашата работа.

В Русия не по-малко от 15 процента от хората, които са попаднали в следствения арест, са жертви на съдебно-следствена грешка и може би дори по-лошо от съдебно-следствено споразумение. За съжаление, случва се истинският виновник да остане на свобода, а тези, които нямат пари за адвокат, за подкуп или мощни покровители, попадат в местата за лишаване от свобода.

Те казват: „не се оправдавайте от парите и затвора“. Не съм съгласен с тази поговорка, въпреки че се занимавам със затвори от четвърт век. И все пак, 40 процента от тях са хора, които са се превърнали в престъпници поради начина си на живот, 40 процента са тези, които умишлено са направили избор спрямо престъпността. Други десет процента са хора със слаба воля и грешна среда. Но не можем да забравим за десет процента жертви на клевета, грешка или злоупотреба.

- Според вас от хуманни съображения е по-добре да облекчите съдбата на виновния, отколкото да позволите на невинните да страдат?

Ако човек се нуждае от лично пространство, тогава не можете да го лишите от възможността да отиде до тоалетната без непознати, в противен случай той ще мрази обществото.

Ако основната причина за престъпно поведение е неуважението към обществото, към държавата, към закона, към хората, тогава е невъзможно да се събуди взаимното уважение чрез неуважение към осъдения.

Тук бих искал да направя малък реверанс към нашата наказателна система. Въпреки че я критикувам по-често, повечето хора, които работят там, се опитват по някакъв начин да събудят това уважение. И благодарение на тях днес имаме рецидив не 49 процента, както би могло да бъде, а 29 процента.

Така че не става въпрос за защита на жертвите на грешка, въпреки че това също е много важно. Тук не става въпрос за това да бъдеш добър и добър по отношение на хората, въпреки че, може би, човек трябва да бъде добър и добър. Това е много просто, чисто прагматично нещо - минаваме през вратата, а не през прозореца, не защото сме свикнали, просто е по-удобно. Разбираш?

За нас е удобно да създадем повече или по-малко човешки условия за задържане на тези, които са нарушили закона, така че човек да разбере: той ще се държи приблизително - ще получи условно освобождаване. Държавата не го заблуждава. И това е много важно, много е практично, много е икономически разумно.

- Как могат да се решат съществуващите проблеми с помощта на различни комисии? Ако е възможно, с конкретни примери.