Оспорвано споразумение за "безопасно пристанище 2
Европейският съюз обявява споразумение със САЩ за „безопасно пристанище 2.0”, което ще поеме от първата рамка между двата бряга на Атлантическия океан. Но този нов режим вече е оспорен.
Следователно има ново политическо споразумение между Европейския съюз и САЩ за регулиране на трансфера на лични данни от едната страна на Атлантическия океан до другата. На пресконференция, която се проведе този вторник в Брюксел, Андрус Ансип, еврокомисар, отговорен за цифровия пазар, и В. Раурова, отговаряща за правосъдието, потвърдиха установяването на нов режим, който трябва да следва Safe Harbor.
Европейският съюз и САЩ "са договорили стабилен механизъм, който представлява значително подобрение в сравнение с предишния режим", заяви Андрус Ансип, преди да уточни някои аспекти на новото устройство, представено като "щит за защита на поверителност. Този също получи много маркетингово име: Щит за поверителност между ЕС и САЩ.
Според Европейската комисия има няколко възможности за обжалване както от европейска, така и от американска страна, както и арбитражна система, която може да бъде задействана в краен случай. Става въпрос и за създаването на специален посредник в рамките на Държавния департамент, който ще трябва да следи жалбите и въпросите на отделните лица.
Ще има и съвместен годишен преглед на устройството, за да се наблюдава отблизо ефективността на "щита" с течение на времето, което е стъпка нагоре от Safe Harbor, което не е имало такъв мониторинг. Първият годишен преглед трябва да се проведе следващата година на дата, която ще бъде определена.
От друга страна, априори няма план за изключване на данните на европейците от данни, до които разузнавателните служби имат достъп, или за ограничаване на тяхната обработка. Европейците просто ще трябва да могат да оспорят незаконното използване на техните данни, ако успеят да го докажат.
„Мисля, че това ново устройство, договорено от нашите екипи, отговаря на нуждите на Европа, нашите граждани и бизнес ще се възползват от това ново устройство“, увери Андрус Ансип, добавяйки, че този „щит“ няма нищо общо със Safe Harbor по отношение на на ефективността. "Тогава не бяхме наясно с масовото наблюдение", добави той.