Основните етапи в развитието на руската историография
Вътрешната историография на Руската революция от 1917 г. и Гражданската война. Проблеми на НЕП в историографията. Национална политика на съветската държава: теория и практика на въпроса. Външната политика на СССР в студената война: спорни въпроси.
Изпратете вашата добра работа в базата знания е проста. Използвайте формуляра по-долу
Студенти, аспиранти, млади учени, използващи базата от знания в своето обучение и работа, ще ви бъдат много благодарни.
Влошаване на Студената война. 1 поглед: Преломният момент на войната е лятото на 1947 г., когато СССР изоставя плана на Маршал. Сталин го виждаше като стратег. план на играта - за изолиране на S.S. и изместването му от Z (+ B) Европа. Сталин: контрамерки - под формата на създаване на Коминформ. До лятото и есента планът на Сталин е да внимава да не изплаши Запада и да разпредели сферите на съветско влияние под покрива на концепцията за „национални пътища към социализма“. След плана на маршала - изпусна всичко.
2 тз: идването на комунистите на власт в Европа - се извършва поетапно, съгл. Плановете на Москва и създаването на Коминформ бяха планирани без позоваване на площад Маршал. Моментът на кризата не е Марш площад, а неподчинението на Тито. (Л. Гибиански)
Лекция девет. Съвременна Русия. (Модернизация или деградация?)
Ето мненията на различни учени относно съдържателната страна на реформите на Горбачов. Така един от видните западни икономисти М. Кастелс отбеляза, че перестройката има четири различни, но взаимосвързани измерения. Това са, първо, разоръжаване, „освобождение на страните от съветската империя“ в Източна Европа и краят на Студената война; второ, икономическа реформа; трето, постепенната либерализация на общественото мнение и медиите, която влезе в историята под името "гласност". И четвърто, "контролираната" демократизация и децентрализация на комунистическата система. В тесния смисъл на думата перестройката включва, според Кастелс, поредица от политически мерки, насочени към „реформиране на съветския комунизъм“.
Някои руски изследователи разглеждат разпадането на СССР в резултат на информационната и психологическа война, водена от САЩ срещу Съветския съюз. В тази война важна роля беше отредена на петата колона - идеолозите на КПСС, които „превърнаха научния комунизъм в пародия на науката“, организираха „т. Нар. Дисидентско движение“, „смазаха съветското минало на страната с черна боя. " След „разчленяването на СССР“ богатството на страната премина в ръцете на „незначителна група олигарси“, а по-голямата част от населението беше „на ръба на оцеляването“ (Виж: В. А. Лисичкин, Л. А. Шелепин, Третият Световна информационна и психологическа война. М., 2000; Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Русия под властта на плутокрацията. История на Черното десетилетие. М, 2003).
Събитията, свързани с разпадането на СССР и началото на нов етап в развитието на Русия, получиха двусмислена оценка в обществото.
Най-новият етап в руската история се определя като „либерална демократична революция“, „революционна трансформация“ (или „реформация“), „капиталистическа революция“. Най-важните признаци на тази революция като начин за трансформиране на социално-икономическата и политическата система: вътрешна криза в страната; отслабване на способността на политическите власти да консолидират обществото за осъществяване на трансформации; общия характер на трансформациите, тяхната дълбочина и радикалност.
За проблемите като парадигма на консервативното мислене (в отговор на чл. Къде отиваш? За руската ситуация, граници и парадигми)
В историята на Русия - Проблеми - 1598-1613 (1)
2) 1905 = -1933 следвайки частично примера на А. Деникин „Очерки за руските проблеми“ (1921-1926)
А. Кара-Мурза "Между империята и смутите" - ще последва мисловния ход на П. Смтруве "Интелигенция и революция" ("Vekhi"): разликата между руските смути и западните революции (и руската 1905-07) . В сътресенията като здравословно движение, здравите държави спечелиха. елементи на обществото, които позволиха да се заобиколи реакцията, която неизбежно следва революцията. (борбата на държавата, земските елементи срещу антидържавните (казашки) - антидържавна „кражба“ на анархистки елементи.
В съвременна Русия - подобно разположение на силите - само последната влезе в дълбока отбрана.
Един от първите опити за разбиране на механизма на повтаряне на руските проблеми = е книгата Vl. Булдакова "Червена беда" (в теоретична глава 6) "Към обща теория за кризата на империята".
2) придружено от хаотично търсене от масите на телесно въплъщение на митологичния образ на „добър владетел” (цар, народен защитник, борец срещу номенклатурните привилегии), което е придружено от самозаблуда в изрична или скрита форма (самономиниране за президент на СССР, РФ).
3) предшества се от криза на управлението на „небалансираната система, която се превръща в осъждане на управляващата класа и нейните съюзници. - нарушено е предишното съотношение на центъра и периферията - бегълци на юг - казаци, разбойници и др. (Булдаков).
4) Икономическо разстройство - глад 1601-1603.
5) Престрелници на проблеми - представители на предвластните и привилегировани имения = боляри и митрополитско благородство.
Модерен период - по-близо до сътресенията, отколкото до революцията: терорът (предимно „отдолу“, „отвън“ на обществото не придобива характер на вълнообразна системна репресия „отгоре“.) Религиозното разделение от края на VII век имаше своя аналог на умственото разделение от 90-те години на 20 век - разделянето на населението на основано на почвата „социалдемократическо” мнозинство (формулата на Путин) и западно малцинство.
Заключение относно вътрешния механизъм на руските смути - пикът - когато историческият. Сцената има само два активни субекта - масите и силата. За разлика от политика. революции на Запад, ключовият въпрос на РС не е в комбинацията от системата на властовите институции, а в посоката на общата еволюция на принципа на властта (генезис на властта - вр. Андрей Фурсов). След като страната премине разделителната точка "
Консервативно описание на съвременна Русия според модела на Troubles.
Използването на семантичния образ на Смутията като вид парадигма за описване на руската реалност е показател за модерността. консервативно мислене. Също толкова консервативни са и 1) почвено-консервативни,
3) комунално-консервативни описания на съвременна Русия според модела на времевите проблеми.
-аналогия с неприятностите от 16 век. -разпадане на властта, освобождаване на всички разрушителни сили на общността, борба на руснаците срещу руснаците, кацане на западен десант, подривна роля на психичното и политическото. елит, заплахата на държавата. целостта, интернат. Раздори, престъпник. Беззаконие, мерзост от запустение ...
и = безпрецедентен патриотичен. издигане като реакция на унижение. Изложени. Русия = традиционна руска историософия, когато с нейното очакване за чудо, потушаването на Смутите и възраждането. Руска земя
- публично. книгата „Русия в свлачище“ (Москва, 1998) - концептуално е поставен този проблем. - за поражението на руския народ в географската дължина на ХХ век. - както духовни, така и материални. От десетилетия плащаме за национални. катастрофата от 1917 г. и сега плащаме, за да се измъкнем от нея. = също катастрофално. - това е руският бунт. Това е новата руска суматоха.
В епохата на смути от 16 век. Руските бунтовнически изказвания в никакъв случай не бяха анархични - те преминаха под знака на законна монархия. Това здравословно, консервативно, основано на почвата, законно ядро на руската суматоха оставя на руснаците шанс и надежда за спасение. Не бива да се смиряваш - че периодът на „страстност“ (Л. Гумильов) е отминал и няма какво да се очаква от нас.
консервативното възстановяване е консолидация на държавата и обществото около ценностите и институциите на държавността (велика Русия (версия на Путин)
общинството е социалистическото и колективисткото отношение, запазено сред хората
деспотизъм - завръщане в Империята
варварството и хаосът е участие в политическото. живота на масите, които не са преминали либерално обучение (враварство) и необуздаността на тяхната тонизираща агресивност, деструктивност и гол егоизъм в условия на корупция на държавата. апарат и беззаконие
Тоест, човек трябва да се страхува от този народ и да подкрепя властите. Който ни предпазва с щикове от яростта на хората („Векхи“) - Гершензон
Либерал - допълнителен човек - викът му от сърце, защото ударен от м. с чук и твърдо място.
3) Интерпретацията на А. Лукянов „В водовъртежа на руските смути“ М.,
Налице е преориентиране на комунистическата партия към традиционните руски ценности. патриотизмът, държавността, православната духовност де факто са равносилни на консервативен обрат в идеологията. Относно периодичността: Проблеми - съдът над старата Русия, над живите и мъртвите, славата се поглъща от „мътността“ на случващото се, но това време е плодотворно за размисъл и изпълнено с надежда. Русия изпадна в най-дълбоката криза в резултат на опитите да й се наложи западен, монетаристки модел на развитие. Това е системна криза. Изходът е да се обърнем към идеите за патриотизъм, към „руския принцип", „към руската примирителност" и духовността.Индивидуализмът, проповядван от протестантите, противоречи на самия дух на руския живот. Преди това това време премина м. SSR и Запада, днес - в нашето общество. Носителите на това хилядолетно руско начало са комунистите. Ако го пропуснат, ще умрат.
А.Зиновиев К. 80- ранен. 90 - преструктуриране. Поредица от творби - под заглавието. "Проблеми" ("Катастройка", "Изкушение") глава "Комунист. Кризата "на реформата на Горбачов - излиза от всеобхватната криза по силата на обективните закони на комуниста. Социалната система (методът на кризата. И външни причини - конфронтация със Запада.) - относно нейната системна природа - „системата на власт и управление е загубила контрол над обществото и то най-висша. Властите - върху цялата система на управление “(същността на Проблемите) Перестройката беше опит за предотвратяване, проява и последица от кризата. Опитът за излизане от него - Горбачов - е по пътя на широко разпространена, илюзорна и насилствена уестърнизация на съвета. Западни общества (А. Зиновиев)