Ос Москва-Анкара-Будапеща информационна агенция Радор
Удължаването на кризата в Украйна изглежда изчерпа ресурсите на Русия. Сривът на рублата, както и ефектите - макар и намалени и забавени - от западните икономически санкции започнаха да влизат в сила. От друга страна, засилването на американската външна политика успя да размие разногласията между страните от Европейския съюз. Повече от сигурно е, че на срещата на външните министри на ЕС, която ще се състои в края на седмицата, няма да бъде взето решение за отмяна на някои икономически санкции срещу Русия. От друга страна, военната подкрепа на НАТО за Украйна, която току-що започна мащабни военни операции в района на Донецк, е все по-вероятна. Федерика Могерини, главен представител на ЕС по въпросите на външните работи и сигурността, заяви, че всяка промяна в отношението на ЕС зависи от спазването от Русия на споразумението от Минск, подписано миналия септември.
При тези условия Русия е заинтересована да отслаби солидарността между страните-членки на ЕС и НАТО. С други думи, Москва иска „плацдарм“ в западните съюзи, който допълнително да отслаби тяхното сближаване и по подразбиране да унищожи мерките, които биха могли да бъдат предприети срещу него. Средствата, използвани от Владимир Путин, не са нови: енергия и авторитет. Изглежда, че от тази гледна точка Русия има поне двама „клиенти“, които се съгласяват да заемат благоприятни позиции за Кремъл дори в рамките на НАТО и ЕС: Турция и Унгария.
След Арабската пролет в Турция има разочарование от съюзниците на НАТО.
По тези причини наскоро отношението на Турция към Запада се промени и може да има сближаване по някои въпроси между Анкара и Москва.
Но освен икономическите интереси, управляващата управляваща партия в Унгария също се нуждаеше от Русия политически. Русия на Путин беше много по-толерантна към отклонението на унгарското правителство от демократичните принципи (тотално политическо подчинение на обществените медии, принудително пенсиониране на съдиите, ограничаване на правомощията на Конституционния съд и т.н.), отколкото на Европейския парламент, който през лятото на 2013 г. гласува за доклада Tavares, истинско обвинение срещу унгарските власти.
Новата посока на унгарската политика беше официално обявена, обяснена и идеологизирана от най-авторитетния глас. Миналата година в лятното училище в Туснад Виктор Орбан заяви, че либералните демокрации са западнали. Търси се алтернатива по целия свят и е установено, че най-ефективните държавни модели са Русия, Турция и Китай, което предполага, че Унгария също трябва да избере един от тези модели.
Що се отнася до позицията на Унгария по отношение на конфликта в Украйна, тя е двусмислена. От една страна, външният министър Петър Сиярто заяви, че Унгария е солидарна със съвместните решения за санкции срещу Русия, но от друга страна призова за "постоянна консултация" с Русия в областта на енергийната политика и счита, че отговорите на предизвикателствата може да се направи по-лесно с Русия. Той също така предложи да започнат разговори за създаване на контакти между Евразийския съюз и Европейския съюз.
В заключение може да се види, че има някои прилики между Турция и Унгария в отношенията им с Русия. Всяка от двете страни има исторически и/или по-нови разочарования от Запада. Водещите политически сили в двете страни използват националистически дискурс. И двете страни са зависими от руските енергийни ресурси и накрая авторитарните политически сили са на власт и в трите страни, често и съзнателно нарушавайки демократичните принципи.
В същото време трябва да се отбележи, че сближаването с Русия на ръководството на двете страни все още е конюнктурно, мотивирано по-скоро от вътрешнополитически съображения (консолидация на властта) и не можем да говорим за стратегическо решение за промяна на политиката на алианса. Остава да се види в каква посока ще се развиват тези политики, в случай че Украйна реши да разреши конфликта с Русия военно и получи подкрепата на НАТО.
Автор: Ервин Секели