Оръжия за легализация, Паралелно новини
Държали ли сте някога оръжие в ръцете си? Опитвали ли сте да снимате? На теория би могъл да застреля човек в самозащита?
Александър: Като повечето момчета на моята възраст държах пистолет. На военен учебен лагер в училище. Отидохме до стрелбището, за да стреляме по цели под наблюдението на инструктори. Ще застрелям ли мъж? Никога не съм мислил по този въпрос. Сигурен съм, че не бих довел ситуацията до степен да се налага да стрелям. Можете да намерите други опции за разрешаване на конфликта.
Максим: Да, имах шанс да държа пистолет Макаров в ръцете си и да стрелям от него. Това оръжие е изключително надеждно, с малки размери, лесно за използване и поддръжка - идеално за скрито носене и самозащита. В същото време е неподходящо да се използва за умишлена агресия: нито малкият капацитет на списанието, нито малкият обсег и точността на стрелбата, нито средният летален ефект на куршума не допринасят за това. На теория, ако трябваше да застрелям човек само за самозащита, щях да го направя без колебание.
Александър: Ако искате чудовищният инцидент в Белгород да стане ежедневие в Русия, тогава оръжията у нас трябва да бъдат легализирани. Не искам това, затова съм против. Нямаме подходяща култура на поведение.
Максим: Вие посочихте основния аргумент на противниците на легализацията: на нашите хора не може да се вярва с оръжия, хората ще ги използват „по грешен начин“. Но например в Молдова и Естония - страни, исторически близки до нас със значителен дял от рускоезичното население - те са легализирали оръжия в частни ръце в средата на 90-те години и в двете страни броят на въоръжените престъпления е намалял значително от тогава. Въоръжените граждани на тези и други държави са по-склонни да предотвратяват престъпления, отколкото правоприлагащите органи. Ако потенциалните жертви имаха възможност да се защитят, престъпленията на Виноградов и Помазун можеше да не са се случили. Между другото, липсата на закон не попречи на тези двамата да се въоръжат. Необходимо е да се легализира оръжие, само защото трябва да се използва в един или два случая от сто: в останалите има достатъчно заплаха от употреба, за да се предотврати престъплението.
Достатъчно ли е за самозащита да използвате пипер спрей или травматичен пистолет, за да носите лиценз?
Александър: Спрейът, разбира се, не е панацея, но в някои случаи може да спаси човешки живот. И с травматичните оръжия трябва да се работи много внимателно. В края на краищата те могат да бъдат смъртно ранени. Ясно е, че има различни случаи, но в нашите сили е да изключим тези, които зависят от нас. Доста често моите класове в университета приключват след 21 часа, на тъмно. Не живея в най-проспериращия район на града. Вечерта ще помисля сто пъти по кой път да се прибера. Вярвам, че трябва отговорно да изберете маршрута, мястото и времето за разходка. Не търсете приключения.