Определяне на Съдебната колегия по граждански дела на Владимирския окръжен съд по дело № 33-2472
Определяне на Съдебната колегия по граждански дела на Владимирския окръжен съд по дело N 33-2472/2011
Съдебната колегия по граждански дела на Владимирския окръжен съд в състав:
председател Сергеева С.М.
и съдии Samylova Yew.The. и Гришина Г.Н.
под секретаря Лемешкова М.В.
В удовлетворение на иска Чернова А.П. до Общинското здравно заведение "Градска болница No2" за възстановяване на неизплатени и неизплатени заплати в размер на **** руб. отказвам.
След изслушване на доклада на съдия Сергеева С. М., обяснения на А. П. Чернова, съдебната колегия установи:
В подкрепа на иска той посочи, че е работил в MUZ "GB N 2" в **** **** на 0,5 ставки едновременно въз основа на трудови договори.
Заплатата на основното място на работа е **** рубли, в комбинация - **** рубли.
В същото време, въз основа на минималната работна заплата, трябваше да му бъде платено за непълно работно време поне **** рубли. на месец, във връзка с което не е получил **** рубли, които е поискал да възстанови от ответника.
В съдебното заседание Чернов А.П. подкрепи изцяло посочените изисквания.
Представителят на ответника MUZ "GB N 2" Свистунов Н.Ю. искът не е бил признат. Той посочи, че на ищеца са разпределени стимулиращи плащания ежемесечно към основната заплата и едновременната заплата със заповеди. В резултат той получил заплата от поне **** рубли.
Той също така отбеляза, че в разплащателните фишове са обобщени плащания от едно име (надбавка за интензивност) за всички източници на финансиране (на основното място на работа и на непълно работно време).
С **** в институцията, заплащането се извършва с помощта на софтуерния продукт "Камина: ведомост за бюджетни институции. Версия 3.5". ТРЗ се формира, като се вземат предвид всички компоненти на работната заплата на служителя.
Съдът постанови горното решение.
Чернов А.П. подал касационна жалба, в която моли за отмяна на решението, несъгласен с изводите на съда, настоява за своите аргументи в първоинстанционния съд.
След като провери материалите по делото, като обсъди аргументите на касационната жалба, съдебната колегия не намира основание за отмяна на съдебното решение.