Опит с контактни лещи по време на сърфиране - сърфисти на душата
всъщност е много лесно с ежедневните контактни лещи. Можете да загубите обектив или две, без да сте стенели портфейла си. Единствената разлика е, че имам само 20% зрение с ежедневни контактни лещи, тъй като астигматизмът не може да бъде компенсиран. Това би работило с месечни контактни лещи, но тези неща не са евтини с моите ценности. И тогава възниква въпросът колко често губите тези неща. Някой изпитвал ли е това.
Благодаря и всичко хубаво
PS: Вече се опитах да си взема специални очила за сърф. Oakley например има слънчеви очила за сърф, но това са очилата, които не получавате с изрязани лещи.
Попитах и Adidas, но получих и отрицателен отговор.
Ще се радвам и на допълнителни съвети относно „очила за сърф“.
Сърфирах с изключително скъпи твърди контактни лещи от години и никога не загубих нито една. единственото нещо, за което трябваше да свикнете, винаги беше да държите очите си затворени под вода и след изплуване да изтриете водата от лицето си, преди да ги отворите отново. но работи автоматично след много кратко време. работи перфектно при нормални условия, но може да стане стресиращо, когато се изпомпва и вълните текат близо един до друг, защото сте слепи за още 2-3 секунди след изплуване.
след това по някое време сключих сделка с моя оптик: той ми дава няколко комплекта меки лещи за малко пари, които може да си поръча безплатно и така и двамата получихме нещо от него.
Опитвал съм се и да сърфирам с очила за плуване. освен че се чувстваше като последната глупачка, то изчезна и при първото измиване.
Преди 3 години бях с лазер на очите си тук, във Франкфурт. това беше еквивалентно на няколко сърф пътувания, но не съм съжалявал нито за секунда! никога повече да не се потите, докато карате планинско колоездене или мръсотия в окото! няма повече проблеми със сърфирането! няма повече проблеми как да извадите нещата при 3 на хиляда през нощта! никога повече не е бил принуждаван да разбере, като докосне с кого си се събудил сутринта morning
Мога само горещо да го препоръчам на всички, дори и да е доста скъп. плюсът в качеството на живот компенсира това два пъти или три пъти.
ps.1 за еквивалента на очилата с водна риза oakley можете да губите контактни лещи във водата почти всеки ден, толкова са скъпи!
ps.2 имаше -5 диоптъра и знае колко е скапано да не виждаш нищо. сега получавам 90% зрение отдясно и дори 120% отляво!
Може само да потвърди опита на Ян.
От векове пия с твърди контактни лещи. Те седят толкова здраво с мен, че? Мога да го извадя само с издънка. Това води до проблемите със състоянието от 3 милиона, споменати от Ян, но има ли предимството това? можете да рискувате око под вода при спешни случаи.
В противен случай затворете очи към патицата.
Смятам, че меките лещи са твърде крехки и се нуждаят от грижи. Твърдите лещи могат лесно да се почистват с чиста вода. Всички химически неща за меките, които и без това трудно можете да получите в отдалечени дестинации, могат да бъдат запазени с твърдите.
Нямаше начин да взема очила. В допълнение към риска от загуба по време на цикъла на пране, вие все още се дразните от солените ивици наоколо и може да пропуснете вълната на деня.
Lasing звучи добре, но чухте ли това? това трае само около 10 години.
@ Jan, може би ще дадеш някаква информация чрез.
Том (-3,5 диоптии = сляп)
Проблемите със зрението също ме възпират да се занимавам с водни спортове от векове, без очила бих могъл да бъда щастлив, когато се върна на сушата.
За мен това е нещо около -7,5 до -8,5 диоптъра с кривина на роговицата и цилиндър и т.н., и т.н. И така на обикновен език: MOLE !
след това попитах моя оптик дали все още мога да взема ежедневни лещи. Поръча ми тестова двойка FocusDaylies и засега нямам проблеми с тях. И преди съм губил един, но при 45 евро за 30 чифта не боли толкова.
Определено бих се консултирал с друг оптик и бих направил някои изследвания.
Вече бях обмислял да лазирам, тогава и пожарната щеше да ме вземе, но със своята сила лазерът не е съвсем без недостатъците си.
Някакви въпроси ? Тогава попитай !
ако имате късмет, това ще продължи вечно. Направих го през юни 1999 г. и оттогава нищо не се е променило. Моят лекар обаче ми каза, че лошото зрение е трябвало да се стабилизира предварително, така че не се е променило повече във времето преди лазера.
Нещото е просто: доста трудоемко предварително разследване. След това още една среща. Самото нещо отнема по-малко от 2 минути на око. Влизате в операционната, лягате, лазерът докосва окото и излизате. След това ставате и осъзнавате, че макар да виждате малко мъгливо, нещата изглеждат остри като бръснач дори през мъглата. Почивайте 1 час, след това можете да се приберете. Вече имах пълно зрение след 4 часа и напълно без болка, сърбеж и други подобни. Смешно е, когато тичаш полуслеп през района в продължение на 15 години и след това в рамките на половин ден всичко е сякаш никога не си имал проблеми с очите си.
Разходи: Тогава го бях направил в нашата университетска клиника. Те са много известни с това, но също така го плащат. Предварителен преглед 500 DM, - и на око 4000 DM, - OP разходи. Наблизо има и частна клиника, която би направила същото за общо 5300 DM. Виждате ли, цените са доста различни. Питах за това веднъж по време на престоя си в Калифорния. Можете да вземете цялото нещо там за общо $ 3500, - (между другото, силиконовите цици струват еднакво - разбрах за същото по случай 😆) и при сегашния курс на долара цената на цялото нещо тук в Германия ще бъде сърф пътуването също включени. Бях обаче смятал, че очите не са всеки орган, когато нещо се обърка ... Тогава по-добре за някой, когото познавате и имате репутация!
Но това с „почистване с чиста вода“ работи само при спешни случаи. Не бих направил това повече от ден-два заради микроби и защото нещата се запушват и виждате мъгла. Винаги опаковайте достатъчно почистващи средства преди пътувания.
Благодаря ви за информацията,
Мисля, че ще взема няколко месечни лещи със себе си в допълнение към няколко комплекта дневни контактни лещи и няма да загубя тази практика с ежедневните лещи. И в сравнение с без очила и без 5% зрение, с което съм сърфирал досега, 20% са много. Дори и да загубя обектив на месец, това не е толкова лошо (изчислено е, че всеки обектив струва 12,50 евро, но ако ги губите през ден, дори Oakley би бил по-евтин (но така или иначе не работи).
Така че и ако не се получи, ще трябва да си взема графските очила. Но също така съм чувал, че водните капчици затрудняват виждането и че тези неща също биха замъглили. И също изглежда като лайна, но в крайна сметка нямаше да има значение.
И тъй като очите ми току-що се влошиха значително, лазерите вероятно не са отговорът. Но това все още е в дневния ми ред, въпреки че предпочитам да оставя лекарите да практикуват малко повече.
Течността за грижа е физиологичен разтвор, който можете да си направите сами, ако е необходимо и с ежедневни контактни лещи теоретично не се нуждаете от такива, тъй като нещата са опаковани в разтвор и се изхвърлят след употреба.
Веднъж имах твърди лещи, които струват над 800 DM, защото това са специални неща, които се въртят в окото, за да компенсират астигматизма (някакво изкривяване на роговицата без правилно изкривяване на роговицата), но никога не ги понасях наистина и след това ги погребвах в снега по време на сноуборд.
О, да, ценностите, изглежда е вид спорт:
R/L: -3.0/-3.25 сферични -3.0/-2.5 цилиндъра до 87/92 градуса
PS: 5% зрение е, когато можете да прочетете най-големия брой. Но хей, поне разбрах, че изобщо говори нещо.
Така че отново благодарение на незрящите (или бившите слепи) във форума