Опит с болестта на Урсофалк - Уилсън д
Публикувано от Болест 1985 »31 май 2010 г., 20:18
Не знам, специалистът ми не спомена нищо.
Напротив, той вече ми направи забележка в Силимарин.
Няма време за експерименти в MW, тъй като няма проучвания за степента, в която Mealcaptase и Co реагират на нещо подобно.
Спрях да чета предупреждението за Ursofalk.
* Необходими са редовни медицински проверки на нивата на чернодробните ензими в кръвта, особено в началото на лечението с лекарството.
* По време на приема лекарят трябва да изследва от време на време жлъчния мехур с ултразвук.
* Терапията трябва да се прекрати, ако камъните в жлъчката не са се свили или дори са се калцирали най-късно след една година.
* Ако се появи засилен сърбеж по време на лечението на цироза на черния дроб, дозата на лекарството първо трябва да се намали, след това бавно да се увеличи отново.
Чести нежелани реакции:
Диария, кашави изпражнения.
Много редки нежелани реакции:
Уртикария, калцификация на камъните в жлъчката, силна болка в горната дясна част на корема (при лечение на първична билиарна цироза).
Особености:
При лечението на билиарна цироза в напреднал стадий на заболяването, цирозата на черния дроб може да се влоши в много редки случаи. Това обикновено регресира след прекратяване на терапията.
Публикувано от Санди »01.06.2010, 09:16
всички лекарства могат да имат странични ефекти. Но не е нужно. Винаги трябва да се претегля дали ползата, т.е. H. положителният ефект е по-голям от страничните ефекти.
Металкаптазата, триентинът и цинкът също имат странични ефекти и въпреки това при WM няма друг избор освен да вземете едно от тези 3 лекарства.
Ursofalk е подобрил чернодробните ми стойности толкова изключително, колкото никога не съм изпитвал досега с MW лекарства.
Освен това състоянието ми се е подобрило, т.е. H. Отново съм по-фокусиран.
Това, което не споменах, е, че докато приемам Ursofalk, почти изцяло избягвам месо (но също така не съм ял толкова много месо преди). Тъй като животинският протеин не е толкова полезен за черния дроб при напреднало чернодробно заболяване, тъй като може да се образува амоняк. Никога обаче не съм имал повишено ниво на амоняк.
Затова отдавам намаляването на чернодробните стойности на Ursofalk.
Досега моите чернодробни изследвания с ултразвук не са показали нищо, което да показва влошаване и тъй като чернодробните стойности са се подобрили толкова значително, мисля, че Ursofalk има положителен ефект върху мен.
Нямам камъни в жлъчката и поради това страничният ефект по отношение на камъните в жлъчката не може да се появи при мен.
Но това, което постоянно повтарях, е, че имам твърде много жлъчни киселини в кръвта си и твърде малко в изпражненията си. Може би Ursofalk има поз. влияние.
Също така имах жлъчка в стомаха си отново и отново по време на гастроскопия и според листовката това би било една от областите на приложение на Ursofalk.
От време на време в ре. Издърпване на горната част на корема, което не бих определил като болка. Но имах това от време на време дори преди Ursofalk.
Впечатлението ми е, че изпражненията ми са се подобрили, а не влошили, т.е. H. че имам диария по-рядко.
Най-малко споменатият по-горе чернодробен лекар, който е в списъка на специалистите на немската асоциация MW, каза, че Ursofalk обикновено ще подобри чернодробните стойности при чернодробни заболявания.
Не искам да убеждавам никого тук да вземе Урсофалк. Единственото ми притеснение е да разбера дали някой вече го е опитал и какви преживявания е имал.