Опасни ли са клетъчните кули Sham и ScienceSham и Science
Блог от Нима Йеганефар
Ново проучване относно възможното вредно въздействие на релейните антени е около медиите от няколко дни. Очевидно няма нито една статия, която да постави това изследване в перспектива и още по-малко да позволи на читателя да получи справедлива представа за повдигнатия проблем. Странно е, че друга статия, занимаваща се с ефир и медийно влияние, не беше толкова успешна; Ще говорим за това отново по-късно. Но преди да влезем в днешната тема, интересно е да разгледаме някои прости представи за електромагнитните вълни, които ни заобикалят.
Класификация на вълните
Трябва да си представите вълна, която се разпространява като вълни, създадени от камък, падащ във вода. Тази вълна се характеризира с честота, представляваща броя на трептенията за дадено време, дължината на вълната от своя страна представлява разстоянието между две "подутини". Честотата и дължината на вълната са обратно свързани: ако дължината на вълната е голяма, честотата е ниска и обратно. Тази таблица [ref] Тази статия се основава на много данни, взети от файла AFIS по този въпрос; че благодарим мимоходом. [/ ref] обобщава често срещаните днес видове вълни според техните дължини и честоти. Не трябва да се притеснявате твърде много за мерните единици, а просто да наблюдавате, че стрелките показват посоката на нарастване на дадените цифрови стойности.
Йонизиращи вълни и нейонизиращи вълни
Колкото по-висока е честотата, толкова по-потенциално опасна е вълната, защото носи повече енергия. Тази енергия може да бъде достатъчно силна, за да разруши молекулярните връзки и да увреди клетките в човешкото тяло, които могат да доведат до рак: това се нарича йонизиращи вълни (слънчевата светлина например съдържа йонизиращи вълни: продължителното излагане на слънце е една от основните причини на рак на кожата). Вълните, които нямат достатъчно енергия, са нейонизиращи. Това разграничение е важно за разбирането на противоречията около вълните. Всъщност по-голямата част от вълните, излъчвани от човешка дейност (релейни антени, wifi, микровълни и др.) Са нейонизиращи. Единственото познато досега биологично въздействие е затоплянето на тъканите на човешкото тяло.
Вълна и камина
Последна характеристика на електромагнитните вълни, която е важно да се отбележи, е бързото намаляване на енергията с разстояние. Блогът xkcd го схематизира чудесно с чертежа по-долу. Пръчките на този чертеж представляват сърцето на ядрения реактор, поставен в плувен басейн, за да изчака охлаждането му.
Ако в началото това явление може да изглежда изненадващо, можете да го сравните със собствения си опит пред камина. Ако сте много близо до пламъците, изгарянето е сигурно, но докато се отдалечавате, остава само впечатлението от топлина и над няколко метра, няма абсолютно никаква опасност. В допълнение, оставянето на ръката ви в огъня за 2 минути няма същия ефект като престояване на един метър от огъня в продължение на 20 дни. Това обяснява например защо хората, работещи на релейни антени, трябва да вземат важни предпазни мерки, за да не останат дълго в контакт с антената, ако тя е активна.
За опасността от вълни
Въпреки това международните агенции са единодушни по този въпрос: „Към днешна дата никога не е установено, че мобилният телефон може да е в основата на вредно въздействие върху здравето“, казва СЗО и е направено подобно заключение относно излагането на йонизиращи електромагнитни вълни като цяло. Заключение, споделено от AFSSET (виж също тук), отговарящо за случая във Франция, Медицинската академия и САЩ, за да назовем само няколко. Това не означава, че няма проучвания, показващи рискове, а просто, че анализът на всички научни данни в момента показва, че няма от какво да се притеснявате, без да се говори за огромните предимства, донесени от тази технология [ref] Някои от които са донякъде несъвместими! [/ ref]. Агенциите обаче остават изключително предпазливи и всички призовават за допълнителни проучвания по въпроса.