Опасна атомна диета в седмицата на Ваймар

Wolfram Weimer е колумнист на Handelsblatt („Weimers Week“) и автор на книги. За 50-годишнината той иска да издаде специално издание на легендарното сатирично списание "Pardon".

Представете си поетапното прекратяване на ядрената енергетика и никой да не участва! Точно една година след катастрофата във Фукушима се случва нещо невероятно: Светът строи нови атомни електроцентрали, както никога досега, и Германия е почти сама с излизането си. По-умни ли сме или просто по-паникьосани от останалия свят?

Първоначално Франция и Китай открито се противопоставиха на германския модел за излизане. Следват Русия, Англия и Индия. И сега има все повече съобщения, че от Бразилия до Саудитска Арабия трябва да бъдат построени дори нови атомни електроцентрали. В средата на изборната година администрацията на Обама одобри изграждането на нова атомна електроцентрала в САЩ за първи път от 1978 г. насам.

Индия и Китай обявяват десетина нови атомни електроцентрали. А Международната агенция за атомна енергия сега съобщава за сензацията, че над 50 държави искат да стартират нови ядрени програми. „Очакваме Виетнам, Бангладеш, Обединените арабски емирства, Турция и Беларус да започнат да строят първите си атомни електроцентрали още тази година“, казва Виена. Дори самата Япония не се е отказала от ядрената енергетика.

Изходът от изхода сега също ли е в Германия? Едва ли вероятно. По-голямата част от германците изобщо не искат ядрена енергия, така че беше редно да се сбогуваме с тази технология по принцип. Но беше напълно погрешно да се приближаваш към изхода толкова прибързано. Политиците се държаха панически и свръхпортюнистично - в ущърб на страната и природата.

Тема: енергийна и екологична политика

Защото удивителните новини по повод годишнината на Фукушима не са само за грандиозното връщане на глобалната ядрена енергия. Можете също така да потърсите очите си за завръщането на въглищата в Германия. Защото когато атомните електроцентрали са изключени, по-специално електроцентралите с мръсен лигнит работят с пълна скорост. Миналата година лигнитът отново стана доставчик на електроенергия номер едно. По ирония на съдбата най-вредният за климата енергиен източник е най-големият бенефициент на бързото излизане.

Повече за: Weimers Week - Опасна атомна диета

Искане за отлагане на плащане Как кризата на хотели в Тръмп изостря конфликта на интереси на американския президент

След процедурата за импийчмънт Тръмп се урежда със свидетели за импийчмънт

Президентът на Boeing 787 Мексико не може да намери купувач за своя самолет

Предварителни разследвания за импийчмънт Тръмп не иска да присъства на изслушването за импийчмънт

Съдията на Върховния съд на САЩ Рут Бадер Гинзбърг почина

Американски президент Американските депутати изискват финансовите записи на Тръмп от Deutsche Bank

43 отговора на „Седмицата на Ваймер: опасна атомна диета“

Коментирането на тази статия е изключено.

Това, което имаме в Германия, е отчаяният опит да угодим едновременно на антиядрените фанатици и на защитниците на околната среда/климата - които се оказват под формата на Зелените/CSU/CDU/SPD/Левица - едновременно.

Тогава „пресечната точка“ на опазването на климата, опазването на околната среда и противоядрената истерия са * само * „възобновяемите енергийни източници“. За съжаление възобновяемите източници са толкова скъпи, че нормалният доход просто не може да си ги позволи. Ако принудите нормалния работник на заплата да ги купи - както се случва през последните 10 години, той трябва да се справя без други неща. Просперитетът пада.

Ако наистина просто не сте искали ядрена енергия и сте игнорирали останалите „оседлани“ екологични изисквания, тогава бихме могли, например, все пак да работим добре със 100% централи на природен газ, с може би 12-15 цента на kWh за крайния потребител.

Но комбинацията от всички искания стига твърде далеч: или ни трябват атомни електроцентрали, или изкопаеми горива БЕЗ данъци. И двете заедно са твърде много, ние просто не можем да си позволим това и ако Меркел и Ко не разберат това, те ще се сблъскат със стена и ще срещнат съпротива от населението.

Що се отнася до проблема с окончателното обезвреждане, вашият коментар предполага, че това е решено в Германия с ядрено прекратяване. От само себе си се разбира, че вече произведените отпадъци ще останат там дълго време, така че търсенето на хранилище ще трябва да продължи. Това естествено повдига въпроса дали още хиляда тона представляват такъв огромен допълнителен проблем или в крайна сметка означават само разширяване на склада, което все още предстои.

Какъв вид платена бърборене можете да прочетете там.

Чий хляб ям, чиято песен пея.

Не твърде прибързано означава, че лобистите имат достатъчно време да говорят с правителството за удължени срокове и не носят отговорност за нищо.

Отговорността към живота е много различна от разширените срокове.

@Conrad
Направете следния тест. Ако живеете близо до атомна електроцентрала, обадете се на градската администрация и поискайте аварийни планове в случай на бедствие в атомната електроцентрала. Ще ви отнеме дни, за да намерите дори подходящите авторитети; да не говорим за правилни и професионални аварийни планове. „Дръжте прозорците и вратите затворени и оставете радиото да работи“ са вълшебните куршуми при спешни случаи. О, да, забравих в нашия жилищен район, еднократни листовки бяха раздадени на жителите в радиус от 30 км. Тези, които живееха само на 1 км по-далеч, дори не получиха това. Това са реалности, които НИКОЙ не може да избегне.

Тук имам връзката към видеоклипа за Чернобил в YouTube за вас. Цялото видео се състои от 10 части.
Решителното изявление на атомния физик Нестеренко и политик Горбачов може да бъде намерено в част 4 от 3min 50sec

Вашето сравнение между реактора в Чернобил и германския реактор е повече от неоснователно. Моля, информирайте се предварително за типовете реактори и техните предпазни устройства, преди да стигнете до заключения. В реактора в Чернобил като запалител се използва изключително запалим графит. Димът, който предизвика, разпръсна радиацията върху огромната площ.
Използването на графит не е случаят в германските реактори!

ДЕСТУРЦИЯ Енергия ЧАСТ 3

Европейските политици и експертите от PSEUDO винаги говорят само за потенциал за риск. Правите се, че е ограничен инцидент. Мисля, че това е погрешно. По-добре би било да се говори за РАЗРУШИТЕЛЕН ПОТЕНЦИАЛ, за да стане ясно, че реакторът се стопява в Европа
1. заплашва цялото европейско местообитание с УНИЩОЖЕНИЕ
2. Хората, живеещи в тази стая, или незабавно унищожени от експлозии, или са били повредени от радиация по такъв начин, че да може да се очаква преждевременна смърт на тези хора.
3. Непоправимата вреда върху генетичния материал на оцелелите унищожава съществуването на нашите деца, внуци и правнуци поради деформации и много видове рак.
Всеки политически клюкар или псевдоексперт, който умишлено излага нас, неговите хора, дори собствените си деца на този РАЗРУШАВАЩ РИСК, трябва да бъде брандиран като потенциално ОБЩО УБИЙСТВО и да бъде изправен пред правосъдието.

Унищожаване Енергия ЧАСТ 2