Опаковане - трева - техника за беритба - пластмасово фолио
Между времето и етапа на косене, реколтата от трева е състезание с времето. Особено вярна забележка за първия разрез, който осигурява голяма част от добива. По-стабилно от силажа, обвиването ограничава загубите по време на съхранение и предлага най-ефективния фураж както по отношение на фуража, така и по отношение на работното време, но цената му е сред най-високите.

Колкото повече узрява тревата, толкова по-бързо намалява присъщото качество на фуража. Търсейки най-добрия компромис между датата на прибиране на реколтата и хранителните качества, тревата трябва да се отреже на 6-8 см от земята, най-късно в началото на цъфтежа, за да не се накажат зоотехническите показатели и добивът от бъдещи разфасовки.
За силаж като за опаковката, първото изрязване трябва да се направи в началото на заглавието. От този етап трябва да се обърне специално внимание на фуража в зависимост от бъдещето му. Сухият процес изисква по-дълга фаза на сушене на полето за получаване на 75% сухо вещество (DM). За разлика от това, опаковането в идеалния случай изисква 50% DM, докато силажът може да бъде постигнат между 15 и 30% DM. За мокрите пътища тук играе роля качеството на опазване на фуража.
Опаковането означава да контролирате загубите си
Веднага щом се коси фураж, различни процеси ще доведат до загуби на сухо вещество на различни нива на веригата за прибиране на реколтата (на полето, а след това на съхранение) по различни причини:
- Загуби от дихателни процеси, които достигат от 1 до 1,5% от изкопаната DM на ден. В крайна сметка това представлява 3 до 10% от косената марка. В случай на силаж и особено на опаковане, дихателните процеси са по-малко.
- Механични загуби. По време на прибирането на фуража ще се натрупват загуби, генерирани от използваните инструменти и тяхното използване. Още повече за бобовите растения и когато DM се увеличава. Или процент от около 20% за сухо сено срещу 5 до 7% за мокри пътеки.
- Загуби от излужване. Това са загубите, причинени от дъжд върху фураж по време на сушене, свързани с тези, косвени, свързани с увеличаването на времето за сушене на полето. Въздействат се предимно на енергийните свойства.
- Загуби при консервация. Тук сухият процес е по-изгоден, тъй като е стабилен, докато силажът може да понесе загуби от около 15 до 25%, без да се вземат предвид частите, които не могат да се ядат. По-херметична, техниката на опаковане показва по-добри резултати само със загуби от 3 до 5%.
По отношение на по-ниските загуби и по-високото качество на опаковане, опаковката се справя добре, като нейното съотношение Gmq (в g/d) или обемът на произведеното мляко върху количеството събрани пресни фуражи следователно надвишава това на сеното и силажа в силозите. Разходите за прибиране на плешива трева също са сред най-високите. Според земеделските камари в Нормандия, ориентировъчните разходи за прибиране на увита трева варират според метода (непрекъснато или не), между 52 и 61 €/т DM и 183 до 213 €/ha.
Пет успешни фактора участват в успеха на опаковането:
Не е достатъчно, за да се направи филм !
Много рядко обвиващите филми са отговорни за качествените дефекти в силажа (в частност плесен и гниене). Тъмните цветни филми се загряват по-бързо на слънце от белите и светлозелените филми, като временно увеличават своята газопропускливост. Изглежда обаче, това не влияе върху качеството на ферментацията. Както потвърждава проучването (Fat # 615), тъмните пластмасови фолиа се смесват много по-добре в пейзажа, отколкото белите филми. Поради това се препоръчва да се използва тъмно оцветен стреч фолио за съхранение на бали за силаж на открито.