Онлайн ръководство Контрол на проблемни видове чрез паша

Тази страница е част от онлайн ръководството „Паша в опазването на природата“.
Можете да намерите останалите глави в общия преглед

контрол

Предложено цитиране вижте по-долу

И двете въведени инвазивни неофити и доминиращи популации на някои конкурентни, местни растителни видове често представляват проблем при ежедневното опазване на природата, тъй като те могат да изместят застрашените видове и да доведат до нежелано намаляване на видовото разнообразие.

В някои случаи е възможно да се контролират или намаляват такива видове чрез паша.

В допълнение към вида животно, определянето на успеха са свързването на пасищните животни, фенологично благоприятният момент във времето и честотата на повтарящата се плаваемост. Пълното унищожаване на проблемни видове само чрез паша на животни не е възможно. Въпреки това, при благоприятни условия, те са в състояние да намалят проблемните растения до приемливо ниво. Ако пашата/грижите са спрени, те обикновено могат да се активират бързо. Ако се търси пълно премахване, трябва да се извърши механична преработка (например под формата на косене на пасище или специално поддържане на пасището).

В тази глава са събрани много актуални знания.

Като цяло може да се каже, че овцете не предпочитат да хапят много "проблемни видове", но могат да бъдат принудени да ядат чрез хранене или сдвояване. Конете и магаретата могат да се използват за борба с доминиращи тревни видове, богати на фибри. Вашият ритник вреди на още по-малко породени видове. Последното се отнася и за говеда, чиято дейност разхлабва доминиращите популации на много тревисти видове. Козите с удоволствие приемат много видове проблеми. Както никой друг домашен животински вид, те са подходящи за намаляване на дървесни растения. Разглеждането на отделни видове от кози обаче понякога се описва по различен начин в литературата, като привикването, предпочитанията на отделните животни, сезонът и относителната честота играят роля: Редки дървесни растения често се ядат по-обилно, по-малко вкусни, когато няма алтернативи.

Често комбинация от няколко пасищни вида е добър начин за борба с проблемните видове. Важно е обаче здравето на животните да бъде приоритет. Пасущите животни не трябва да бъдат принуждавани да консумират по-лоши, негодни за консумация или дори отровни растения поради прекомерен глад.

Неофитите, като канадската златна пръчица, летния люляк и индийския балсам, често заместват местни високи трайни насаждения в рудерални райони (чакълна яма близо до Васербург, област Розенхайм).
Снимка: Андреас Зан.

литература

Becker, C. & Schmidt, M. (1999): Паша на обширни пасища с исландски коне. - Природен и културен пейзаж 3: 354–361.

Bolz, R. (2005): Ефекти от конската паша върху местообитания, ценни за опазване на природата. - Семинарни доклади на Laufener 1/05: 83–91; https://www.anl.bayern.de/publikationen/spezialbeitraege/lsb2005.htm (към 13 февруари 2020 г.).

Briemle, G. & Rück, K. (2006): Контрол на пристанището чрез паша на овце. - Landinfo 3/2006: 21-25.

Brüne, C. & Stumpf, T. (2004): Паша на хедър и пясъчни пасища от овце и кози. - Арх. Tierz., Dummerstorf 47, Специален брой: 18–24.

Burandt, C. & Feldmann, A. (1991): Използване на стари и застрашени породи домашни животни в опазването на природата и управлението на ландшафта. - Дипломна работа в Университета в Касел (Университет): 104 стр.

Буркарт, Б. (2003): Влиянието на овцете, козите и лосовете върху растителността на бившия полигон за стрелба с танкове Dauban. - Култера 31: 217-234.

Cornelius, R., Bokdam, J. & Krüsi, B. O. (2001): За значението на коеволюцията на копитните животни и растенията за управлението на полуестествени екосистеми в Централна Европа. - Природен и културен пейзаж 4: 20–28.

Cosyns, E., Degezelle, T., Demeulenaere, E. & Hoffmann, M. (2001): Хранене на екологията на коне и магарета Konik в белгийските крайбрежни дюни и нейното значение за управлението на природата. - В: Schockaert, E. R. (Ed., 2001): Сборник от 8-мия конгрес по зоология в Бенелюкс. - Брюксел, 24-25 ноември 2000 г., Белгийски вестник по зоология, 131 (2): стр. 109-116.

Engel, D. (1996): Говедата като листноядец. Ефектите от паша с шотландски високопланински говеда върху намаляването на храстите в Petite Camargue Alsacienne (Alsace, F.). - Проект MGU-C, Университет в Базел

Fischer, B. (2009): Инвазивни растения и животни Начин на живот, разпространение и проблеми на най-важните растения (неофити) и животни (neozoa), въведени от хората в Швейцария. - Служба за координация на околната среда и енергетика на кантон Берн; Фондация Science et Cité, Берн (издател); Справка: http://www.neophyt.ch/pdf/Invasive_Pflanzen_und_Tiere.pdf (към: 28.08.2013 г.).

Harteisen, U. (2003): Военна зона за обучение на Senne. - Развитие на ландшафта, поддържане на културния ландшафт и перспектива за развитие. Култера 31: 71-106. Heyne, P. (2003): Опит и проблеми с поддържането на открита земя в „Ландшафтния биосферен резерват„ Горна Лужица Хайде и езерце “. - Култера 31: 151-170.

Holst-Jørgensen, B. (1993): Опит със запазването на пустош в държавната горска област Ulfborg, Ютландия. - Доклади на NNA 6, 3: 67-79.

Itjeshorst, W. & Gader, H. (1994): Galloways - Използване на поддръжка в мокри пасища. - LÖBF-Mitteilungen 3/94: 57-61.

Jedicke, E. (2008): Разнообразие от пасища до плочи - проект за пасища в биосферния резерват Rhön. - Годишник Опазване на природата в Хесен Том 12: 30–32.

Kämmer, G. (2004): Ветеринарни, правни, финансови и практически аспекти на екстензивното екстензивно отглеждане на едър рогат добитък - опит от полуотворения пасищен ландшафт Schäferhaus. - Schr.-R. е. Озеленяване u. Natursch. 78: 377-392.

Lederbogen, D., Rosenthal, G., Scholle, D., Trautner, J., Zimmermann, B. & Kaule, G. (2004): Allmendweiden в Südbayern: Опазване на природата чрез земеделска употреба. - Приложна ландшафтна екология, брой 62: 469 с.

Lorenz, A., Osterloh, S., Felinks, B. & Tischew, S. (2010): Обширна паша за поддържане и развитие на местообитания от открити земи на FFH в бивши военни учебни зони. - В: Vössing, A. (Ed.) Годишник на националния парк на Фондация Национален парк Unteres Odertal 7: 68–77.

Meisser, M., Tarery, M., Chassot, A. & Freléchoux F. (2009): Управление на пасищата и поведение на едър рогат добитък в силно храстовиден терен. - ЗЕМЕДЕЛСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ 16 (10): 408-413.

Michels, C. & Woike, M. (1994): Паша на овце и опазване на природата. - LÖBF-Mitteilungen 3/94: 16-25.

Nielsen, C., Ravn, H., Nentwig, W. & Wade, M. (2005): Практическо ръководство за гигантска магарета. Насоки за управление и контрол на инвазивни растителни видове в Европа. - Гора и пейзаж Дания, Hoersholm: 44 стр.

Oates, M.R. & Bullock, D.J. (1997): Браузъри и пасища. - Включване, 5: 15-18.

Preuschhof, B. (2005): Bracken или Arnica? Паша с исландски коне в „пилешкото поле“. - В: Семинарни доклади на Laufener 1/2005: 153–161; https://www.anl.bayern.de/publikationen/spezialbeitraege/anders_2 (към 13 февруари 2020 г.).

Preusche, K. (2006): Изследване на поддържането на пасищата в областта на напрежението между екстензивно и интензивно използване, между традиционни и съвременни методи, както и оценка на ефективността на други контролиращи мерки за опазване на природата върху пасищните зони в зоните на Натура 2000. - Експертно становище от името на Свободната провинция Бавария, представлявано от Баварската академия за опазване на природата и управление на ландшафта: 89 p.

Quinger, B. (2000): Груби тревоподобни говеда пасища в централните баварски алпийски подножия. - Laufen семинар бр. 4/00: 83-136; https://www.anl.bayern.de/publikationen/spezialbeitraege/doc/lsb2000_04_sumheft.pdf (към 13 февруари 2020 г.).

Rahmann, G. (2004): Възможности и ограничения за използването на подраста на висящите овощни градини от кози. - В: Quo vadis овощни градини? Берлин: Naturschutzbund: стр. 52–65.

Schwabe, A. (1997): За влиянието на пашата на козите върху застрашените планински вересови растителни комплекси: Последици за опазването на природата и управлението на ландшафта. - Природа и пейзаж 4: 183–192.

Schwabe, A., Zehm, A., Nobis, M., Storm, C. & Süß K. (2004): Ефекти от първите паша на овце върху растителността на предимно богати на основи пясъчни екосистеми. - Доклади на NNA 1/2004: 39-54.

Schwarz, A. (1998): Поддържане на ландшафта с кози в Баден-Вюртемберг. - Непубликувана дипломна работа в Университета за приложни науки в Нюртинген: 61 стр.

Smita, C., Bakker, E. S., Emile, M., Apol, F. & Olff, H. (2010): Ефекти на пашата на говеда и заек върху клоновото разширение на бодливите храсти в дървесни пасища. - Основна и приложна екология 11 (8): 685-692.

Starfinger, U. (2004): Неофитни проблеми и мерки за контрол: най-важният вид в Шлезвиг-Холщайн. - В: Неофити в Шлезвиг-Холщайн: Проблем или обогатяване? - Документация на конференцията в LANU на 31 март 2004 г., Държавна служба за природата и околната среда на Шлезвиг-Холщайн (изд.): 51–78.

Стивън, М. (2009): Повече спокойствие при справянето с ракообразното растение на Джейкъбс на пасищата. - Становище на Техническия комитет на НАБУ „Пасища и нова дива природа“; Справка: https://www.frankfurt.de/sixcms/media.php/738/Jakobskreuzkraut NABU 20100111115628395.pdf (към: 28.08.2013 г.).

Stumpf, T. (2002): Изборът на храна в свободно пазено стадо кози в природния резерват Wahner Heide близо до Кьолн. - непубликуване. Дипломна работа; Справка: http://www.ziegenhof-stumpf.de/meisterarbeit/meisterarbeit-thomas-strumpf.pdf (към: 28.08.2013 г.).

Тейлър, Х. (2001): Понтес, говеда и елени в новата гора - практически аспекти на управлението на новите гори. - Природен и културен пейзаж, Höxter/| ена 4: 160–164.

Vaas, T., Obermeier, E. & Rossa, R. (2007): Пилотен проект за паша на представителни тревни биотопи в Баварската гора. - Опазване на природата в Нидербаерн, том 5, изд. Правителство на Нидербаерн: 96 с.

Van'Thull, H. (2001): Повдигната маврова ренатурация с помощта на кози? - Природен и културен пейзаж 4: 230–237.

Wallner, R. M. (2004): Стари раси на кози и овце - стари раси на дребни домашни преживни животни в Залцбург на примера на Пинцгау и Понгау: поява и състояние на заплаха, конфликти на употреба и алтернативни форми на използване за опазване на място. - Експертно становище от името на федералните министерства на земеделието и горите, околната среда и управлението на водите, както и на образованието, науката и културата, Виена и провинция Залцбург; Справка: https://www.dafne.at/prod/dafne_plus_common/attachment_download/2b6cb1102810512948766d478d5f0514/1148_Kl_Wiederkauer.pdf (Състояние: 13 февруари 2020 г.).

Wittig, B., Urban, K. & amp Hellberg, F. (2000): Мерки за грижа за запазването и възстановяването на мокрите тераси. - природа u. Пейзаж 75: 465-473.

Zahn, A., Meinl, M. & Niedermeier, U. (2003): Ефекти от екстензивната паша на говеда върху растителността на влажна зона. - Опазване на природата и ландшафтно планиране 35 (6): 171–178.

Zehm, A. (2008): Практика за първоначална поддръжка на дървесни, богати на основи пясъчни тревни площи. - Природа и пейзаж 83: 541-547.

Zehm, A. (2004): Практически опит в управлението на пясъчни екосистеми чрез паша и допълнителни мерки. - Доклади на NNA 1/2004: 221-232.

Zehm, A., Storm, C., Nobis, M., Gebhardt, S. & Schwabe, A. (2002): Паша в пясъчни екосистеми. Концепция за изследователски проект и първи резултати от северната равнина Горна Рейн. - Опазване на природата и ландшафтно планиране 34 (2/3): 67–73.

Автор:

Д-р Андреас Зан
Hermann-Löns-Strasse 4
84478 Валдкрайбург
Телефон +49 8638 86117
[email protected]

Рецензент:

Д-р Вили Zahlheimer

Предложено цитиране:

Zahn, A. (2014): Контрол на проблемните видове чрез паша. - В: Burkart-Aicher, B. et al., Онлайн ръководство "Паша в опазването на природата", Академия за опазване на природата и управление на ландшафта (ANL), Laufen; www.anl.bayern.de/fachinformationen/beweendung/handbuchinhalt.htm.

Лице за контакт в ANL:

Д-р Бетина Буркарт-Айхер
Баварска академия за опазване на природата и управление на ландшафта (ANL)
Факултет 3: Приложни изследвания и международно сътрудничество
Seethalerstraße 6
83410 работи
Телефон +49 8682 8963-61

Още информация

Вътрешни връзки

външни връзки

Образованието и научните изследвания са задачите на Баварската академия за опазване на природата и управление на ландшафта (ANL) в Лауфен. Академията е създадена през 1976 г. и принадлежи към подразделението на Баварското държавно министерство на околната среда и защита на потребителите.