Олег Кашин за това защо е невъзможно да се очаква много от антипутинската акция на Ходорковски
Друга версия на съобщението за същата акция "Уморен" е по-скандална. Вагон на метрото и бомба със запален предпазител (в друга версия - ръчна граната). Лозунгът е „Те не се возят в метрото“. В контекста на експлозията в метрото в Санкт Петербург всичко се чете недвусмислено - непобедимият тероризъм и уязвимостта на гражданите от него също са резултат от дългосрочна политика на незаменимо правителство, която е скучна за всички, но независимо дали е етично изобщо да се използва темата за терористична атака при популяризиране на действие, може да се твърди.
През лятото на 2010 г. в Хамовническия съд на Москва приключи вторият процес срещу Михаил Ходорковски и Платон Лебедев. Ходорковски произнесе последната дума, охраната беше отегчена в коридора и единият попита другия колко време ще отнеме. "Не знам", отговори пазачът. "Този вече е гундо от два часа." Журналистката Ксения Соколова, която беше в същия коридор, както по-късно написа в списание GQ, се приближи до охраната и тихо каза: „Вие сте тази, която пърхува. МЪЖ казва „.
Малко вероятно е журналистката Соколова да е имала някакви дълбоки лични мотиви да атакува този ескорт, но в същото време е разбираемо защо е формулирала мисълта си по този начин - за московската либерална интелигенция от 2000-те години тази опозиция е била част от основното набор от стойности. Има официална Русия, тази в черна униформа за ескорт, отегчена в коридора в очакване на вечеря и по много причини не заслужава по-сдържано определение от „пърхот“. И има „ние“ - кои са те, всички разбираха по различен начин, но и за известната лъскава журналистка, и за нейната колежка от вестника в политическия отдел, и за активиста на либералната партия, и за много други безспорния първи номер сред тези „ние“ беше ли той, който прекара почти цялото първо десетилетие на Путин в колония и по време на отсъствието му се превърна в недвусмислен символ на потиснатата алтернатива на целия този пърхот в най-широкия смисъл на думата.
Както винаги се случва, този образ съществува отделно от живия човек на име Михаил Ходорковски и масовото разочарование след освобождаването му е очевидно неизбежно - в края на краищата, когато въображаемо изображение се комбинира с физическа обвивка, е невъзможно да се постигне пълно съвпадение. Е, ако без романтика, ако говорим за стоково-паричните навици на някои от либералната интелигенция, очевидно е, че някой наистина е очаквал пари от него и е разочарован, когато няма пари. Определено има такива хора, много от тях знаят как да влияят на общественото мнение и негодуванието, че Ходорковски не ги е завел някъде, не ги е поканил, не ги е наел, вероятно е изиграло роля за създаването на настоящата му репутация. Но това, което също е безусловно - дори без злонамерено намерение, надценените очаквания винаги водят до разочарование.