Околна среда удължената 30-годишна рецепта Les Echos

Принципът сега се прилага за всички щети, причинени на околната среда, от събитието, което води до щетите.

среда

По повод дебатите, свързани със закона № 2008-561 от 17 юни 2008 г. за реформа на предписанието по граждански дела, беше приет нов член L. 152-1 от Кодекса за околната среда, според който "задълженията, финансови, свързани с възстановяването на щетите, причинени на околната среда от инсталациите, строителните работи, конструкциите и дейностите, регулирани от този кодекс, са предписани в рамките на тридесет години от събитието, довело до щетите “. Още през 2005 г. в решение Alusuisse-Lonza-France Държавният съвет счете, че принципите на гражданското право, уреждащи 30-годишния давностен срок, пречат на префекта да наложи на оператора финансовата тежест на мерките, които трябва да се предприемат при възстановяването на сайт повече от тридесет години след датата, на която прекратяването на дейност е било доведено до знанието на администрацията. Това правило, установено от Държавния съвет, току-що беше осветено и разширено от законодателя.

Принципът на тридесетгодишното предписание сега се прилага не само за рехабилитацията на промишлени обекти, които окончателно са прекратили дейността си, но и за всички вреди, причинени на околната среда, произтичащи от експлоатацията на класифицирани инсталации за защита на околната среда . Освен това този нов режим на предписване има за цел да регулира щетите, причинени от всички дейности и произведения, рамкирани от Кодекса за околната среда, като дейности, попадащи в обхвата на закона за водите, регулациите за отпадъци, режима на химически контрол или използването на генетично модифицирани организми.

По-добра правна сигурност
Освен това текстът определя началната точка на тридесетгодишния давностен срок на датата на събитието, довело до щетите. В първоначално внесения от правителството проект за изменение началната точка на периода е определена към датата на проява на щетите. Като има предвид, че тази отправна точка вероятно ще разшири значително режима на давност в случай на късно проявяване на щети, Сенатът счита за полезно да се върне към формулировка, по-съобразена с тази на член 17 от директивата, която определя началната точка на ограничението във времето при „емисия, събитие или инцидент“, причиняващи щетите.