Обвинение на NewsRias Senator USR; опитвам; многократни PSD атаки; със силата на дупето; ii на Сметки
USR сенаторът Рамона Дину обвинява PSD в многократни опити да отслаби властта на Сметната палата и да подчини нейната институция. Проектозаконът, подкрепен от сенатора на PSD Даниел Замфир, променя контролната роля на Сметната палата, създадена от Конституцията, в институция, която може да издава препоръки, имайки по-скоро ръководна роля.
Сенаторите на USR ще гласуват срещу законопроекта утре на пленарно гласуване. "Във формата, предложена от автора, всички лостове, с които Сметната палата разполага на своите конституционни задължения, ще бъдат заменени с обикновена препоръка, без властите одитирани да имат някакви еквивалентни задължения. Последицата от тази промяна е премахването на средствата, чрез които може да се осигури прилагането на мерки за отстраняване на недостатъци, като същевременно се повлияе ролята на Сметната палата в архитектурата на румънската държава, да упражнява контрол върху начина на обучение, администрация и използване на финансовите ресурси на държавата и на публичния сектор ", каза Рамона Дину. Сред най-вредните изменения в закона за функционирането на Сметната палата са: по повод издаването на собствени контролни документи те стават задължителни; въвеждането на давностен срок от 5 години за възстановяване на констатираните щети; уведомяването на правоприлагащите органи се извършва само след одобрението на пленума и се извършва само от председателя на Сметната палата.
По време на дебатите в бюджетната комисия сенаторът на USR Рамона Дину внесе няколко изменения, за да засили дейността на Сметната палата за проверка на начина на изразходване на публичните пари, но повечето от тях бяха отхвърлени. юридическите лица се прехвърлят на председателя на Сметната палата, след като пленумът на Сметната палата предварително одобрява уведомяването на юридическите лица. Такъв подход противоречи както на концепцията за върховенство на закона, предвидена в чл. I параграф (3) от Конституцията, както и насоките, преследвани в контролната дейност на Сметната палата. Освен това, тъй като пленарният състав на Сметната палата не е съдебен орган, той не е компетентен да преценява дали определени данни, обстоятелства или обстоятелства представляват солидни индикации, че е извършено престъпление или не “, казва Рамона Дину.
Европейските служители изрично призоваха Парламента да отмени изменението на закона за Сметната палата