Общо събрание 2018 - 10

Този сайт използва бисквитки. Използвайки нашия уебсайт, вие се съгласявате, че ние задаваме бисквитки. Още информация

общо

Ляво лепило

Хаймърцхаймер пише:

Бих искал да го направя много ясно на този етап: Никога не съм казвал, че някой може да бъде купен чрез шибаната качулка. Можете да го сложите в устата ми, но това не прави твърдението по-правилно.

Просто казвам: Ако годината, в която се раздава пуловер, внезапно има три пъти повече участници, тогава връзката е лесна за установяване. И ако тези хора все още не са дошли на среща, не е трудно да се заключи, че наистина не им пука.

Така че сега възниква следната ситуация: Има няколко хиляди души, които дойдоха предимно, за да получат пуловер в крайна сметка. Как тези хора трябва да гласуват безпристрастно дали все още трябва да има пуловери? Как биха могли да направят това, след като съветът на директорите вече ги е дал предварително, че кандидатът счита, че всички те са закупени животни с право на глас? Фактът, че той също така поема риска да злоупотреби с поканата за това, завършва всичко.

Приемам критично мнение за такива подаръци, защото по този начин съветът на директорите може сравнително лесно да осигури много голям брой членове на срещата, които са много съпричастни към него. Изобщо не искам да навредя на хората. Въпреки това, някои инициативи или предложения за борда на директорите са лесни за подкопаване, защото е много по-лесно за тях да достигнат до хората.

Заради мен участниците трябва да продължат да получават малката си хубавка (ваучер за пазаруване и др.). Но изключителен пуловер? Кой все пак носи добри пари в eBay след това? Не, това е твърде много добро нещо.