Новият медиен холдинг не променя балибералния превес на унгарския медиен пазар

В края на ноември функционира Централноевропейската фондация за преса и медии (KESMA), която, подобно на няколко международни примера, ще обедини няколко медии в бъдеще чрез независим медиен холдинг. Стойностите му ще бъдат консервативно ангажирани, което се различава от международните примери и прави инициативата интересен централноевропейски експеримент. - написа на страницата на блога на Перспективния институт. Последният анализ показа, че медиите, критични за правителството, продължават да преобладават над по-разбиращите се с правителството. Това отново разкри още една лъжа, разпространена от местни фалирални фабрики за фалшиви новини в чужбина, според която ще има проправителствено надмощие на вътрешния пазар на пресата.

Фондацията Бертелсман, която също е собственик на RTL Group, може да служи като основа за сравнение. Въпреки че базираната в Гютерсло организация няма право на глас, тя все още споделя печалбите на медийната група. Фондацията, която има марионетки за огромно богатство, е на страната на принципа на конкуренцията, индивидуалната свобода и солидарност, според намеренията на основателя, неизказани ценности, но явно в съответствие с мирогледа на балибералната идеология. Поне християнството, вярата в Бог, семейството и родината не са сред целите. Критиците твърдят, че фондацията, независимо от интересите на глобалната медийна група, която притежава, е неолиберал.

Scott Trust Limited (издател от 1936 до 2008 г., тогава дружество с ограничена отговорност), който издава и притежава британския вестник Guardian, се ангажира с либералните ценности и по-специално либералната журналистика. Основателният му акт задължава лидерите на всички времена да служат на този мироглед.

Отслабване на либералните ценности

И накрая, трябва да се направи позоваване на FAZIT-Stiftung Gemeinnützige Verlagsgesellschaft mbH, фондация, управляваща медиен холдинг, наречена Frankfurter Allgemeine. Широко разпространено е мнението, че тайната на успеха на известния „Франкфуртски генерален вестник" е, че политическата рубрика е консервативна, културната левица и икономическата либерална. Въпреки че през последните години острите разделителни линии отслабнаха в полза на либералните ценности, първоначалната гледна точка е, че 1959 г. (понастоящем фондация) се ангажира официално само с независимостта на хартията, но не и с нейните идеали.

новият

Все още има балиберално господство на вътрешния медиен пазар Източник: Shutterstock

Унгарският модел

KESMA е създадена още през лятото на 2018 г., но придобива смисъл само чрез предложението за собственост на няколко издателски компании. От една страна, новата структура насърчава ефективното функциониране както в организационен, така и в търговски план, от друга страна, гарантира интелектуална независимост за хората, работещи там, и от трета страна, позволява на групата да извършва дейности с нестопанска цел от основа. Въз основа на международни примери, това може да включва обучение за журналисти, управление на архиви или финансиране на разследващ изследователски проект. Интересно е, че за разлика от примерите в Западна Европа, KESMA възнамерява да управлява система за медийно задържане с консервативна ценностна система. Ако успее, унгарският модел ще бъде уникален в света на медиите в международно сравнение.

Въпреки че създадената организация предполага значителна трансформация на медийния пазар на пръв поглед, тя не променя съотношението на силите по отношение на разпространението на публични новини. Налице е само организационна рационализация сред медиите, които досега са декларирали консервативен мироглед. Придобиването и интегрирането само на Свободната Земя представлява минимално пренареждане на мирогледите на медийния пазар.

Всичко това също означава, че медийният свят на балибералните ценности, освен горните продажби, продължава да функционира независимо в своя състав и рамка. С други думи, критичните за правителството редакции досега могат да изпращат своите послания до точно същия брой хора като седмица по-рано, точно както органите, които споделят мирогледа на правителството, не достигат до по-широка аудитория.