Нови оплаквания по делото, което пръска схемата за гарантиране на заплатите

Фактите, представени на вниманието на прокуратурата в Париж, могат да намесят законни представители.

нови

Публикувано на 29 ноември 2019 г. в 10:23 ч. - Актуализирано на 29 ноември 2019 г. в 12:05 ч.

Време за четене 3 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Статия, запазена за абонати

Ново възстановяване в случая, който разклаща застраховката за гарантиране на заплатите (AGS). Току-що е изпратена допълнителна жалба до прокуратурата в Париж, за да се осъди евентуално присвояване, за което се твърди, че е претърпяно от тази структура, контролирана от работодателите. Подходът към прокурора идва от Unédic, съвместната асоциация, управляваща застраховката за безработица, към която е приложен AGS. Инкриминираните факти включват по-специално законни представители, тези юридически и икономически специалисти, отговорни за представляването на кредиторите на дадено дружество при реорганизация или ликвидация.

Жалбата на Unédic идва в допълнение към подадената през октомври от AGS и която Les Echos наскоро разкри. И в двата случая подозрението за престъпление е еднакво. Тези сезиране на прокурора биха могли да подчертаят сериозни дисфункции в система, чиято роля е от решаващо значение: да се осигури изплащането на заплатите на хората, заети във фирми, които се борят.

"Странно юридическо строителство"

Схемата за гарантиране на заплатите представлява особеност в нашата система за социална защита: нейното управление се осигурява от асоциация, в която седят изключително директори от света на бизнеса; Що се отнася до действителното управление на системата, тя е поверена на Unédic AGS Delegation (DUA), която е отделна от Unédic, докато е свързана с нея чрез споразумение за управление. Както признава мениджърът на работодателска организация, това е „странна правна конструкция“, чиято работа не е лесна за разбиране и за която рядко се говори.