Номер две за селското стопанство в правителството на САЩ За САЩ е неприемлива европейска система

има държави, които все още не са възприели науката и технологиите

стопанство

но избягвайте да казвате каквито и да било тестове, последствия, които носят ГМО. Няма разлика между този човек и руски политик, всички те се стимулират от един и същ източник: пари. И той поставя във фазата на печалба, за да аргументира позицията си. Вижте, европейците се грижат за здравето си, всъщност американците имат различен мащаб на здравето, когато у нас нормалният край на тестовете за холестерол тепърва започва, затова те са по-затлъстели и тези, които познават и са яли продукти от САЩ, всички ми казваха за по-лошото качество на храната там, този човек идва да каже, че не е важно качеството, а количеството. Предпочитам здравословна ябълка, която червеите ядат, отколкото 3 големи и красиви ябълки, но без съдържание, което дори птиците не пипат.

Никога - там е проблем. Мога да кажа без страх, че отговорът ми ще бъде грешен.

малко негъвкав реф. географски имена.
Европейците също няма да отстъпят на това.

Що се отнася до ГМО тук, европейците са по-католици от папата.

TTIP - докато е одобрен/подписан?
Редакторът не попита - жалко!

3 от 5 американци са супер затлъстели. omg-me мен
всичко е на царевичен сироп, дори хляб.

Искам да видя американска програма за насърчаване на земеделието във всяка страна по света. НЕ ! „Ние, американците, произвеждаме суперхормонизирано месо, супер модифицирани растения и тъй като сме мутанти, искаме и вас.

Когато американците приличат на германци или французи, искам генетично модифицирани „глупости“ в ЕС.

Американските продукти са толкова лоши, че много от тях не могат да се продават в ЕС поради законодателство.

И тази змия "Майкъл" безсрамно лъже, когато казва, че ГМО ще помогне за изхранването на световното население, когато добивът на ГМО е по-лош от този на органичните култури и дори конвенционалните култури.

Екстри: „Като цяло докладът разкрива доказателства за това, което е известно като„ плъзгане на добива “- идеята, че манипулирането на генома на растителен сорт причинява неволни промени в начина му на растеж, което води до по-малко продуктивност.“

Потърсете в мрежата за „ГМО по-ниски добиви“.

Бих искал да задам истинските въпроси:

1) Защо ГМО са се провалили в Южна Африка, Филипините и т.н. ?

2) Колко години може да се извършва ГМО земеделие, докато се появят плевели и супер-вредители, толерантни към хербициди, съответно отрова, произведена от ГМО растения ?

от супермаркетите, но ГМО са решението.

И TTIP е толкова важен, че преговорите се пазят в тайна, обществеността разбира за какво става въпрос просто за "течове".

Да има такава тема с такъв гост и репортерът да задава въпроси, сякаш е публично интервю. Смущаващо.

чрез европейци мисля за европейското мнозинство (които не са румънци:)).
Ето защо „бедните“ италианци ще живеят 10 години по-дълго от средното за Америка?

що се отнася до Калифорния по отношение на селското стопанство. Извинете, проамерикански, но докато вие в Калифорния имате "глад" (буквално), около 10 порядъка по-голям от Люксембург, Италия, Франция е напълно без значение колко са "напреднали" по отношение на селско стопанство.

до друг, това не е толкова преговори, колкото налагане. Ако европейската система за защита е неприемлива за американците, всичко, което трябва да направите, е да се върнете там, откъдето сте дошли, и да ни оставите в нашата болка.

До друг, който чука пред портите на Европа, са американците, а не европейците.

Искам да продължа да ям шунка от Парма и да знам, че се прави в Парма, да видя вино от Шампанско или Бордо, без да се притеснявам твърде много за произхода и като цяло искам да знам какво ям, откъде идва и независимо дали е генетично модифициран (за моите пари той иска да запазя този "лукс").

Вероятно му е била обещана и „стипендия за журналистика“ - ако е възможно, дори „независима журналистика“: P

Интервюто беше направено от американеца - тоест той даде листа с въпросите, даде и отговорите>:)

Имате ли представа колко дълго omg се използват широко в САЩ? Смятате ли, че тези, които умират на 90-годишна възраст, са яли ГМО през целия си живот?:))

Относително ниската продължителност на живота в Румъния (дори в Русия) се дължи на трудния достъп до качествени лекарства и социални услуги, а не на факта, че не ядем (теоретично) ГМО. Моля, вижте други примери, като Швеция или Дания!

ние не ядем нищо, за 1 кг месо трябваше да се самоубиете със съседа си.

Продължителността на живота е тясно свързана с медицинската система (която знаем как е). но можете ли да ни обясните защо продължителността на живота при американците е по-ниска от средната за Европа и много по-ниска от продължителността на живота в швейцарци, люксембургци, италианци или френци?.

Не се притеснявайте, въпросът беше риторичен.

След това обяснете защо продължителността на живота е по-висока в Гърция, отколкото в Холандия или Германия

Това е медицинската система на Горна Гърция?

Можете също така да обясните защо имаме по-ниска продължителност на живота от България, Суринам, Оман, Черна гора и Венецуела.

Сигурно е, че момичето е знаело, че ядем естествено от опашката на кравата, умираме като мухи и дебелите американци нараняват баските си.

Радвам се, че сте уморени, защото може би така намирате единствения отговор на първия си въпрос ?
ние сме по-лоши от американците и европейците (при европейците виждате, че разликата е около 10 години) поради медицинската система.

Но Гърция е по-добра от Германия или Холандия (между другото, медицинската система в Гърция не е толкова „приземена“, както си внушавате:)) поради здравословна диета, без нездравословна храна и „ГМО“ (по-малко мазнини и по-малко захар, Аз бих казал).
Но като цяло средната стойност за Европа е много по-висока от средната стойност за САЩ (без ГМО).:)

.но първо разберете подробно каква е продължителността на живота, как се изчислява и доколко е уместна в тази дискусия. Повечето нямат представа каква е продължителността на живота.

Продължителността на живота е приблизителна, средна и зависи от възрастта. Тоест едно е продължителността на живота при раждане, друго на 10 години, друго на 30 и т.н.

Изчисляването на продължителността на живота включва деца, родени при раждане, инциденти, убийства, самоубийства, войни, години, когато „живеете“ като зеленчук, поддържан от устройства или затлъстели в леглото и т.н. Така че наистина не можете да видите ролята на диетата. Нито качеството на живот.

Между 79 и 74 години няма толкова голяма разлика, ако вземем предвид грешката. Дори при мъжете продължителността на живота е по-висока в Румъния, отколкото в САЩ.

Продължителността на живота в САЩ е ниска в сравнение с техния жизнен стандарт. всички развити страни имат по-голяма продължителност на живота от САЩ.
Друг проблем за американците е тенденцията. Напоследък продължителността на живота им не се увеличава много, защото са изправени пред епидемия от затлъстяване.

по въпроса вярвам, че Румъния първо трябва да разработи основните си технологии за земеделска експлоатация (поне напоителни системи) и изведнъж ще открием, че така или иначе произвеждаме повече, отколкото ни е необходимо.
отколкото да пълним полетата с царевица, от която да извличаме етанол, който да използваме за уриниране на нашето тяло, напоено с царевичен сироп и натриев моноглутамат, по-добре е да засаждаме гори и да използваме краката по-често.

Икономическите норми трябва да бъдат еднакви в целия цивилизован свят. Държавни субсидии също.

А що се отнася до ГМО, те са задължителни. Всъщност човекът генетично модифицира чрез селекция растения и животни от света и земята. Би било пикът да спрем дори през 3-то хилядолетие, след като открихме тайните на генното инженерство. Невъзможен.