Но какво означава правното понятие „разделение на властите“?
Член 16 от Декларацията за правата на човека и гражданина гласи, че „Всяко общество, в което не е гарантирано гарантиране на правата, нито е определено разделението на властите, няма Конституция“. Необходимо е, от една страна, да се разкаже произхода на принципа на разделение на властите (I), след това да се уточнят условията за неговото прилагане (II) и накрая да се открият недостатъците (III).
Произходът на принципа на разделение на властите
Двата метода за разделяне на властите
Въпреки че американската и френската конституции отдават почетно място на принципа на разделение на властите, той не се прилага по същия начин в тези две държави. В конституционното право има два начина на разделение на властите. Това може да бъде твърдо, а след това е въплътено в така наречения президентски режим. Той може да бъде и гъвкав, след което генерира парламентарен режим.
- Президентският режим
- Парламентарният режим
Парламентарният режим изглежда е негативният за президентския режим. Разделянето вече не е твърдо, а е гъвкаво в смисъл, че изпълнителната и законодателната власт имат средствата за взаимно действие. Изпълнителната власт може да разпусне Парламента и обратно, законодателната власт може да въведе в действие политическата отговорност на правителството. Силното сътрудничество, съчетано с взаимна зависимост, определя парламентарните режими като гъвкав режим на разделяне. При такъв режим изпълнителната власт е задължително двуглава. Това е въплътено от една страна от правителствен глава, чиято политическа отговорност може да бъде поставена под въпрос, и от друга страна, от държавен глава, политически безотговорен, гарант за приемствеността на държавата. А. Тиер, през 1829 г., разказва за това разпределение на ролите в изпълнителната власт чрез известната си формула „Кралят царува, но не управлява“. Всичко се прави в името на краля, нищо не се прави от него ”.