Ню Йорк Таймс Китай не иска нов световен ред
Автор: Rador/Дата на публикуване: 05-06-2020 07:06
Защо ще бъде трудно за Китай да свали световния ред, след като просто може да се докопа до него, пита Виджай Гокхале, бивш външен министър на Индия, бивш посланик в Китай през 2016-2017 г., в редакционна статия, публикувана в New York Times, цитирано от Rador.
Китай е в разгара на ожесточена битка за спасяване на репутацията си.
Подложени на стрелба за ролята им в пандемията и обвинени за маневрирането им, за да получат контрол над Хонконг, служителите на страната са като пожарникари. Техният подход има два компонента. На първо място, да се популяризира историята на Китай - да се подчертае успехът му в борбата срещу вируса и да се прикрият първоначалните му грешки. На второ място, атакува тези, които искат да опетнят имиджа на страната.
Президентът Си Дзинпин остави борбата на своите подчинени. Докато САЩ се разклаща и светът потъва в криза, той има по-важна кампания, от която да се притеснява: да поеме контрола над международни институции, които управляват света, като Световната здравна организация или ООН.
Планът му е съвсем доброкачествен и безвреден - „Общност със споделено бъдеще за човечеството“. За първи път предложена от г-н Си през 2013 г. и представена на ООН две години по-късно, концепцията се върти около значението на консултациите и диалога, включването и консенсуса, взаимноизгодното сътрудничество и споделените ползи. Накратко, то е напълно неопределено. Той не съдържа специфичен елемент на действие, никакъв осезаем контур на нов световен ред.
Противно на спекулациите, Китай винаги е казвал, че не се стреми да свали глобалния ред. Трябва да я изслушаме. Защо ще бъде трудно за Китай да свали световния ред, след като той просто може да се докопа до него, напълно и цял?
В крайна сметка Китай е най-големият бенефициент на глобализацията. Систематично използва ръководени от Запада многостранни институции, като Световната търговска организация, за да популяризира своите интереси и влияние. Въпреки че все още трябва да се бори за по-голям контрол над Световната банка и Международния валутен фонд, тя е постигнала амбицията си да завладее ръководството на четири ключови органа на ООН, които определят международни норми и стандарти. (Тази година беше петата, спечелена от Световната организация за интелектуална собственост.)
Следователно не е изненадващо, че Китай сега е вторият по големина финансов принос към ООН: той последователно изгражда своето влияние в международните институции в продължение на години.
Далеч от откриването на нов фронт, китайският план е да се бие на позната територия. Нейното послание към света е просто: Китай е готов да поеме властта сега, когато САЩ се отказват от глобалните си отговорности. За свят, изтощен и обеднял от пандемията, това е примамливо предложение. Няма значение кой поема юздите, добре е, че някой ги държи; малцина ще анализират значението на това за глобалния ред. Развитието и стабилността, а не амбициите на Китай за господство, са приоритетите на повечето страни.
Има сериозни причини за тази рискована игра. Пандемията разкри много недостатъци на китайската система, но също така разкри много силни страни на Запада. Съединените щати и Европа, обременени от политически затруднения и социални проблеми, се борят да спрат пандемията, за която не бяха подготвени. Световните институции, създадени и поддържани от тях в следвоенната ера, сега са без насоки. Останалият свят беше оставен да се оправя сам, както той можеше.
Китай се спъна в началото на пандемията, вярно е. Но Западът изглежда губи моралното си превъзходство. По времето, когато САЩ избират следващия си президент, след кампания, която със сигурност ще бъде враждебна, на фона на вътрешни вълнения, Китай се надява, че вече ще си върне доверието на света. И тогава той ще има явно предимство.
Трудно е да останем оптимисти с такава перспектива. Светът се нуждае от баланс - в момента никоя друга държава освен САЩ няма средства да го осигури. От практическа гледна точка тяхното ръководство е необходимо.
Но не е само това. Светът се нуждае от американско ръководство, за да му напомни, че зачитането на свободата и човешкото достойнство осигурява най-добрия път към споделеното бъдеще на човечеството. Моделът от Пекин - по който авторитарна държавна партия несъмнено поставя икономическия прогрес над свободния политически избор - може да изглежда примамлив за някои. Но той не може да бъде широко имитиран. В зависимост от уникалната култура и история на Китай, той може да функционира само там. Демокрацията, от друга страна, се основава на универсални принципи, които могат да се следват навсякъде и от всеки.
„Останете спокойни в риболовната лодка“, казва известна китайска поговорка, „въпреки силния вятър и вълните“. Можем да сме сигурни, че Китай възнамерява да преживее бурята. И ако Западът не е в състояние да възвърне вярата си във всеобщата сила на демокрацията - от Индия до Индонезия, от Гана до Уругвай - тогава Китай може да завладее света, какъвто е сега.
Статия от Виджай Гокхале (бивш външен министър на Индия, бивш посланик в Китай през 2016-2017 г.)
Нашите препоръки
Това се сравнява със случващото се досега, за което писах ТУК. Ето го…