Няма вземане на кръв след лек пътен инцидент (полиция, наркотици, застраховка)
Един мой приятел е претърпял пътнотранспортно произшествие без значителни телесни повреди. Това означава, че това е просто сблъсък отзад с повреда на ламарината. В момента все още се установява вината. Той ми каза, че на мястото на инцидента му е взета само кръв за изследване на кръвната захар (в линейката). Сега трябва ли да очаква, че след това ще бъде извършена проверка? Или. че идва на тест за коса или нещо подобно? Всъщност всичко щеше да излезе сега, така че би било късно да се провери. И разбира се той нямаше нищо общо с инцидента! Благодаря за всички отговори.
5 отговора
Измервателят на кръвната захар само проверява нивото на кръвната захар, нито може да докаже консумацията на наркотици, нито кръвта се съхранява, за да могат да се извършват тестове след това. Ще има и твърде малко кръв. Разбира се, нямаше никакви наркотици. След началото на пътнотранспортното произшествие засегнатото лице няма от какво да се страхува от полицията. Ако е шофирал под въздействието на наркотици, надяваме се, че ще бъде подложен на тест за наркотици на спирка за движение.
това беше просто сблъсък отзад с повреди от ламарина.
тогава не идва и линейка
Той ми каза, че на мястото на инцидента му е взета само кръв за изследване на кръвната захар (в линейката).
Глупости, защо трябва да се взема кръв за това?
явно беше проверка за алкохол
Той имаше предвид щети от ламарина от противниковата страна. За него изглеждаше различно, той се беше оплакал от болка. Ето защо подозирам линейката.
В ретроспекция не мога да си го представя, защото ако тогава полицията щеше да го уреди на място.
Не, нищо не идва. Имах инцидент през 2014 г., бях проверен за алкохол на място, беше отрицателен. Наркотиците не бяха тествани, биха били и отрицателни, но с пасенето на цялата дясна половина на тялото ми бях много щастлив, че полицията ме остави на мира и мога да отида в болницата.
ако кръвта ви е взета за алкохол, те също са били проверени за наркотици
вярно, бях прекалено прибързан, съжалявам
Трябва да е имало нещо, ако толкова изрично търсите коса или коса. Кръвна проба. Но не, за съжаление той не трябва да очаква допълнителни проверки.
Подозирам, че е пушал от време на време. Поне така изглеждаше на някои тържества. Ето защо се замислих, но той не беше под въздействието на наркотици при инцидента.
но при инцидента той в никакъв случай не е бил под въздействието на наркотици.
как искаш да знаеш, че 100%?
ти самият ли си приятел?
Защото бях с него няколко часа. Нито пуши, нито може да е ял бисквитки. Непрекъснато го държа под око, така да се каже. Пиеше само малко вода, но ако беше алкохол или нещо друго, щях да го забележа сам. Инцидентът е станал почти 20 секунди след като се сбогувах с него. Всъщност е невъзможно той да е бил под влияние.
подобни въпроси
Здравейте хора, аз съм нов тук и се надявам да получа ясни и уверени отговори.
Преди няколко дни претърпях пътнотранспортно произшествие - то доведе до повреда на автомобил/двуколесно, евентуално и лека телесна повреда. (Понастоящем жертвата на инцидент няма такса за нападение в бягство. - Жертвата на инцидента е била на двуколесно превозно средство.)
Според текущото състояние, аз съм 100% отговорен за произшествието.
На мястото на инцидента се съгласих на тест за алкохол, защото не пия алкохол и затова исках да отнема подозренията ми. Резултат 0,00% алкохол.
Също така казах на полицая, че последният път, когато пуших трева, беше преди около месец - и през уикенда преди инцидента бях там само като пасивен гост в малка група. - Полицаите трябва да са ме класирали като случаен пушач.
Сега идва същността на въпроса - дадох си проба от урина - вероятно също беше забелязана консумацията на THC - тогава полицията не взе кръвта ми на място и също ми беше позволено да се прибера вкъщи с колата си!
- Големият въпрос, който ми изниква сега -
Мога ли да се насърча да взема кръвна проба след това? Това не се е случило по време на инцидента.
Мога ли да продължа да консумирам THC след инцидента, без това да променя това по време на инцидента?
Надявам се да разберете какво имам предвид, благодаря предварително.
Днес по обяд за съжаление подцених разстоянието до колата отпред и удрях мокрите релси с около 5-10 км/ч, когато натиснах спирачките. След като полицията беше на мястото на инцидента, те ми обясниха, че въпросът няма повече последствия за тях от града .
Трябва ли сега да очаквам последващ семинар и удължаване на изпитателния срок или е въпросът, защото полицията каза, че е направено, за да ям?! Благодаря предварително:)
Наскоро имах пътнотранспортно произшествие (сблъсък отзад, само малка повреда на ламарина).
Сега получавам поща, че се извършва наказателно разследване за телесна повреда по непредпазливост. При инцидента обаче няма пострадали и всичко е изчистено нормално със застрахователната компания и подобни. Не съм постъпил небрежно! (Не твърде бързо, не по мобилния телефон и т.н.)
Как мога да направя това?
Обадих се в полицията и те ще могат да ми помогнат чак в понеделник сутринта.
Здравейте, тук има хора, които вече са имали собствен опит по отношение на гореспоменатите ситуации?
Да предположим, че съществува следващи Факти:
-Шофиране под въздействието на алкохол (шофиране в нетрезво състояние)
-Пътно произшествие с телесна повреда (пътник) с последващо отнемане на свидетелство за управление от полицията.
За ниво на алкохол в кръвта приемате напр. 1.2 чрез алкохолен тест.
По отношение на AAK възниква въпросът, тъй като със сигурност ще бъде извършена и BAK (кръвна проба), дали стойностите на кръвната проба намаляват значително? да предположим, че последната консумация е била преди около 2 часа.
Преглеждал съм нета много и многократно съм срещал едното или другото преживяване, но те често са били преди няколко години, така че не съм сигурен дали все още са „актуални“. Последиците за нещата могат да бъдат прочетени грубо, но това е много различно и винаги зависи от конкретния случай. Така че се надявах, че тук може да има един или другият, който вече е преживял или „станал свидетел“ на нещо подобно и може да докладва.
Въпросът се основава на чистия интерес на докладите за опит, а не за да се намери "юридически" съвет по определен начин, това би било незаконно.
Преди около седмица един приятел и аз имахме сблъсък отзад. Сега не мога да посоча причините и нещата, защото аз самият имам проблем с това:
Аз не мога да си спомня. Паметта ми започва някъде в автобана, но има празнина до момента след катастрофата. Все още помня какви бяха първите думи в колата, преди да стигнем до безопасността. Защо се разби, това, което видях, или дори чувствата, всичко изчезна. Погледнах мястото отново на карта и пред мястото на инцидента имаше място за почивка, на около 500 метра. Мога например също не помня.
Сега заявих в здравноосигурителния лист, че не мога да си спомня. Знам само, че сме ударили някого. Не мога да кажа кой е виновен сега. Доволен съм, че все още съм жив. Не обвинявам шофьора си, но не и този, когото ударихме. Не знам защо той спира или пуска котвата пред нас. Не знам и защо не спряхме навреме.
Сега от полицията дойде поща и те искат да знаят всичко. Всеки иска да заклеймя някого, но не мога! Изобщо не познавам тези преди нас. И по-добре да благодаря на шофьора си, че ни извади живи от там. Има много неща, които биха могли да се влошат, но те не са, защото той е запазил хладнокръвие. Ние сме челни, не избягваме, не ни хвърлят. Основно повреди от ламарина. По-късно само един шофьор подава жалба за телесна повреда по непредпазливост.
Всичко това ме ядосва. Моите колеги, познати, роднини и сега полицията продължават да ме питат какво чух. И всичко, което мога да кажа на всички, е, че не знам нищо за вълнуващата част. и след това продължават да копаят. Ако цялата работа отиде в съда - и така изглежда в момента - трябва ли да откажа да свидетелствам? Нямам какво да кажа. И не ми се струва, че това е ясно, сякаш той вече не знае.
Здравейте на всички, следната ситуация:
Миналия вторник съобщих, че съм набил друга кола. Вярно е, че случайно карах доста близо до другата кола, но не забелязах нищо за сблъсък отзад, нямаше шок, нямаше шум и според мен изобщо не можеше да се случи. Жената в колата пред мен обаче веднага слезе и направи сцена. На бронята на колата ви имаше мини драскотина (която според мен дори не е на височината на бронята ми, колата ми е спусната). Тя директно каза, че би искала да вземе данните ми за контакт и да оцени произшествието в сервиза. След това й дадох всичките си данни и се прибрах у дома. Когато се прибрах у дома, прегледах бронята си от 5 различни приятели - в резултат на което нямаше дори драскотина.
На следващия ден жената се обади и каза, че също съм й повредил сензора за заден ход. След това й казах, че инцидент никога не би могъл да се случи, защото колата ми не е повредена и не бях забелязал нищо за инцидента. Тя мълчеше дълго време и когато попитах дали все още е там, тя просто затвори.
След това блокирах номера, защото всичко беше твърде глупаво за мен.
Вчера случайно моят партньор и партньорът й се срещнаха на нашето стълбище, защото партньорът им беше на гости при свой познат. Глупава ситуация, защото когато видя табелката с името ми на звънеца на вратата, той започна да говори с моя приятел, че трябва да призная, че има свидетел на злополука и инцидентът би трябвало да струва € 700, 500 за боядисване и 200 за сензор за заден ход ER оценява, а не работилницата, в която уж са прегледали колата, защото уж не са коментирали разходите.
С две думи: Той искаше да изнудва приятеля ми да ми плати щетите, в противен случай те ще отидат в полицията. Както казах, не мислех, че съм пипал колата. Колкото и да е странно, досега не се съобщава за никакви претенции и партньорът на "другата страна в инцидента" нямаше абсолютно никакъв интерес да разговаря с мен, както предложи партньорът ми, а просто каза, че трябва да ме убеди да призная инцидента.
Сега на въпроса ми: Какво бихте направили в такава ситуация? Предполагам, че свидетелят не е истински свидетел, а познат, който трябва да служи само за обвинение и на мен, защото никой не се е забелязал на "мястото на произшествието".
Смятате ли, че сега ще има някакви последици или че въпросът ще бъде оттеглен поради недостатъчна доказателствена тежест, ако върху моята или вашата кола няма следи от боя или щети върху същото количество?
Здравейте, претърпях безопасно пътно произшествие. Въпросът ми ще бъде дали нов TUV ще окаже влияние върху стойността на замяна или остатъчната стойност на превозното средство. Ако да, до каква степен? Благодаря