Няма повече презумпция за невинност
Съдът осъди бившия кмет на Ярославъл
Бившият кмет на Ярославъл Евгений Урлашов бе осъден на 12,5 години в колония със строг режим за подкуп в особено големи размери. Неговият бивш съветник Алексей Лопатин получи 7 години в колония със строг режим. Бившият помощник на кмета - Дмитрий Донсков - оправдан.
Такова решение днес, на третия ден от четенето на присъдата, беше обявено от съдията на Кировския окръжен съд. Съдът също наложи глоба на Урлашов в размер на 60 милиона рубли и още 17 милиона рубли като наказание. Евгений Урлашов каза, че цялата работа е "политическа поръчка".
На третия ден от обявяването на присъдата на Евгений Урлашов и неговите колеги съдия Михаил Ратехин прочете само получената част от решението, в която посочи условията на наказанието за подсъдимите. Според съдията нито Евгений Урлашов, нито неговият съветник Алексей Лопатин не биха могли да бъдат осъдени на каквото и да е друго наказание, освен лишаване от свобода, тъй като, както прецени съдията, престъпленията на Урлашов и Лопатин имат „повишена степен на обществена опасност“. Съдията изпрати и двамата в колония строг режим, за да изтърпят присъдите си.
Адвокатите на бившия кмет на Ярославъл и неговия съветник Алексей Лопатин възнамеряват да обжалват присъдата пред по-високи инстанции, включително Европейския съд по правата на човека.
Според адвоката Урлашов Ксения Карпинская, по случая няма доказателства за вината на бившия кмет. Обвинението се основава на „показанията на две жертви, извадени от контекста“ - Сергей Шмелев и Едуард Авдолян и други двама обвиняеми по делото - Александър Захаров и Максим Покалайнен, които сключиха сделка с разследването. Захаров вече е освободен условно, а Покалайнен излежава петгодишна присъда.
Не само защитата ще обжалва присъдата, но и представителят на държавното обвинение. В дебата на страните, прокурорът Дмитрий Андреянов поиска по-тежки присъди за подсъдимите: той поиска Евгений Урлашов да бъде осъден на 15 години затвор, Лопатин на 8 и Донсков на 5.
- По повечето въпроси по отношение на подсъдимите Урлашов и Лопатин мнението на прокуратурата и съда беше идентично: както по отношение на мотивацията, така и по отношение на наказанието, и по отношение на общия размер на обвиненията. Различавахме се донякъде по отношение на сроковете на наказанието и по видовете наказания - съдът не приложи наказание под формата на лишаване от право да заема определени длъжности. Ще оценим този дисонанс в рамките на периода, който ни е разрешен за обжалване. Що се отнася до Донсков: естествено позицията на съда се различава от позицията на държавното обвинение. Не беше тайна, че степента на обществена опасност и ролята на Донсков в престъплението е най-малката, Донской трябваше да бъде наказан най-малко от всички съучастници. Но ако изслушате внимателно присъдата, забелязахте, че съдът се доверява на показанията на свидетеля Шмелев, въз основа на които се основава обвинението на Донсков. Съдът не намери основания за критично отношение към показанията на Шмелев. Но съдът, приемайки принципа на презумпцията за невиновност, посочи, че всички съмнения, които по мнение на съда не могат да бъдат отстранени, се тълкуват в полза на ответника. Въз основа на това той оправда Донсков. Целият въпрос е дали има тези съмнения. Тук имам малко по-различно мнение - ще го формулирам и ще го изложа в жалбата - каза прокурорът.
След обявяването на присъдата Дмитрий Донсков заяви, че за разлика от Евгений Урлашов, той не счита случая си за политически мотивиран. Според него бизнесът му е инцидент:
- Що се отнася до завръщането ми в кметството: Вярвам, че наистина има правно основание за това. Но не искам да се връщам в кметството, за да седя просто там в офиса, да получавам заплата и да имам служебна кола. Ако имам нужда, мога сам да спечеля повече пари, отколкото в кметството. За мен е важна възможността да извърша необходимите реформи в града. Ако се даде такава възможност, тогава съм готов да работя в кметството. Ако не, тогава не. Да се върна просто така, за да работя в кметството - нямам такова желание, разбира се.
Ден преди, освен че оправда Дмитрий Донсков, съдът заключи, че вината на Евгений Урлашов е напълно доказана в два епизода. Първият епизод беше свързан с търга за ремонт и подобряване на улици в Ярославъл, който се проведе през 2012 година. Съдът счете за доказано, че Евгений Урлашов, заедно с Алексей Лопатин, е изнудвал подкуп в размер на 18 милиона рубли от директора на компанията "Радострой" Сергей Шмелев в замяна на спечелването на този търг. Вторият епизод от делото, който касае само Евгений Урлашов, е свързан с получаване на подкуп от директора на строителната компания "Ярдорстрой" Едуард Авдалян. Съдът счете, че Урлашов е получил подкуп от Авдалян в общ размер на 17 милиона рубли (парите са преведени на вноски) за прехвърляне на дружеството на Градската пътна администрация в собствеността на Ярдорстрой. Аргументите на самия Урлашов и неговата защита относно политическия ред на това дело, съдията нарече "необоснован метод на защита".
В Ярославъл процесът срещу Евгений Урлашов не привлече особено внимание на жителите на града. Въпреки факта, че обявяването на присъдата беше преместено от районния съд в Кировски в Ярославския окръжен съд, в чиито зали могат да се настанят около 50 души, на съобщението присъстваха главно само журналисти и близки роднини на подсъдимите. Присъдата към бившия кмет на Ярославъл беше прочетена в продължение на три дни.