Нищо не беше по начина, по който преди това лъжеха - Диван
Млад мъж се промъква по тринадесетте стълби на голяма, чуплива, двуетажна сграда. Той гледа копие от снимката на Рафаело, висящо в кръга (не му харесва), и след това се премества в стаята си с двата си куфара. Пристигайки в стаята, той е посрещнат от военни условия: двуетажни железни легла с хлътнали жици, метални шкафчета и изтъркани бюра. Първокурсникът се вписва бързо: ulti-goings продължават до зори, цигарите Harmonia, Gamza и Raki Rrushi свършват, докато той пише много и чете всичко, дори работи, които не можеха да се правят преди.
Според есето, озаглавено „Нашите пълни години със свинята“, така умира през 1965 г. 19-годишният György Spiró Eötvös. Какво се случва с него и връстниците му по-късно? Как се борят за правото да говорят в режима на Кадар? Къде води всичко онова, което учениците са преживели по онова време като глътка свобода, един вид отваряне? От многото талантливи хора, които най-накрая успяха да се занимаят с него, кой беше оставен в полетата или съсипан в политиката? Обиколихме тези теми с György Spiró, който ще представи най-новия си том на фестивала в Марго на 3 юни. Писателят разкрива и какво според него се е променило от 60-те години на миналия век и какво може да ни помогне да не станем трагични герои.
Заглавният текст на тома е даден на ELTE Success Series през октомври 2019 г. Описанието на програмата, организирана от Alumni Center, обещава, че известни хора, излезли от стените на университета Eötvös Loránd, ще говорят предимно за „тяхната работа, последните им стремежи, техните резултати“. Вие, от друга страна, измислихте съвсем други планове.
Как продължихте да работите, след като ви хрумна идеята?
Всичко беше преди повече от година и след това събирах материалите половин година, защото се оказа много трудно. Преди пишех, не знам защо, толкова е ново, само 20-30 години са с мен, за да се придържам към фактите. Преди не се интересувах много от фактите: разбрах това-онова и тогава беше добре. Но по някакъв начин с напредването на възрастта ми се струваше все по-важно да бъда точен за това, което пиша. И така, тук трябваше да бъда особено точен, което означаваше, че съм писал този не твърде дълъг текст, едва 60 страници, в продължение на половин година и не съм правил нищо друго освен него. Интервюирах също както обикновено: посетих бивш съквартирант, приятел - с когото можех да говоря. Това беше работа като писането на исторически роман, с ограничението, че и аз си спомням нещо, и се оказа, че ги помня относително добре, защото това беше много важно в живота ми.
В есето пишете: „Ако не съм студент, не опознавам манталитета на унгарската провинция и бягам от хуманитарните науки. Всеки студент трябва да живее в общежитие, мислех си по това време и оттогава го мисля. " Какво ви е дал този период?
Ако не бях колегиат, щях да съм много по-неинформиран за Унгария. 100-120-те души, които срещнах горе-долу там, идваха от цялата страна, от всички сфери на живота. Така че не е, че има провинцията и столицата, а след това провинцията е маса, не, но има всякакви манталитети: в Дьор-Мошон-Шопрон е съвсем различно, отколкото в Нагиканиза или Дебрецен, едно селско дете е било напълно различен от неща като човек от работата. Това беше изключително разнообразен свят, който се разширяваше политически, идеологически и особено културно. Беше възможно да се четат по-рано забранени или полузабранени произведения и наистина се подредихме за тези списания. Беше прекрасно чувство да бъда първият, който прочете в Унгария, казва Булгаков, беше невероятно. Тогава това духовно кипене се превърна в малко политическо кипене, за което, вградено в режима на Кадар, досега не е писано много.
„В градината има прашец./Попи прави любов с него./Полата на венчелистчетата му е спусната на земята,/и се предава, той забравя/се навежда през нощта. ” Това е стихотворение на Йожеф Утаси, озаглавено „Плодородна нощ“, което ще включите в текста заедно с няколко други творби на групата „Девет поети“.
Да, оказа се в движение, че без съвременна поезия тази тема не може да се напише. Без съвременната поезия, написана с година или две по-стара от мен, „Групата на деветте“, включително някои от малкото фантастично значими поети, които никога не са били наистина популяризирани нито от официалния, нито от т.нар. от опозицията и по този начин са до голяма степен забравени. И все пак мисля, че Йозеф Утаси или Ендре Руза, когото цитирам, бяха страхотни поети и ми дадоха много. Те бяха най-много тези, които дадоха най-много в онази епоха и аз съм особено щастлив, че мога да се сприятеля с тях.
Въз основа на есето, изглежда не сте доволни и от другите елементи на политиката на паметта.