Никой не е осъден за медицинска грешка
Ние използваме бисквитки на уебсайта, за да осигурим най-доброто потребителско изживяване при безопасно сърфиране. Спецификация
Първото тълкуване на термина медицинска злоупотреба за германска аутопсия, Рудолф Вирховкойто е описал през 1870 г. концепцията за „лечители, признали в хода на своята практика, които, в.“ Днес използваме термина много по-широко. Късно в безбройните дела, представляващи жертвите György Ádám Според професора по право това е колективен термин, който се отнася до „наказателно, гражданско право, административно право, дисциплинарно производство и производство на комисия по етика относно грешката, причинена от лекар по време на лечението“.
Но какво означава лекарска грешка на практика, в гражданското право, от една страна, и в наказателното право, от друга?
Голям прах беше раздвижен наскоро от смъртта на малко момче от Агард, в чийто случай освен родителите и бабите и дядовците му бяха осъдени и натуропат и педиатър. В пресата случаят стана известен като „полски иск“. Родителите и бабите и дядовците бяха осъдени на тежък затвор - на възраст между 9 и 12 години - за престъплението убийство. Но от наша гледна точка е от съществено значение правната оценка на действията на обвиняемите от пета и шеста степен по делото, т.е. действията на педиатъра и натуропата - „биоенергийни“.
Биоенергетикът беше осъден от присъдата на три години затвор за престъплението умишлено застрашаване на окупация, която е довела до окончателна смърт и е била забранена за постоянно. Вътрешният педиатър е осъден на шест месеца лишаване от свобода за две години поради небрежност, застрашена по време на професия. Тези двама обвиняеми обжалват окончателното решение пред Курията - безуспешно.
Педиатърът общопрактикуващ лекар е вярвал в хомеопатичните лекарства. Бебето е посетено за първи път на възраст от две седмици, а малкото му телесно тегло по това време е 3270 грама. Така наречената стойност на Apgar, която лекарят трябва да изчисли, като изследва дишането на бебето, сърдечната функция, мускулния тонус, рефлекса и цвета на кожата, е установена единствено въз основа на съобщението на родителите. По-късно лекарят назначи ехографски преглед, но родителите не го направиха и лекарят не провери дали прегледът е направен.
Когато за последно прегледа детето, той забеляза редица отклонения в развитието на бебето, но не направи нищо, за да разбере причината. След това, през следващите десет месеца, докато детето беше живо, педиатърът не видя бебето.
Родители и баби и дядовци намериха биоенергичен натуропат в интернет, който дори няма оперативен лиценз. Натуропатът наистина е оценил състоянието на детето с „биоиндикатор“, всъщност обикновена метална пръчка, която е преместила това върху детето, като по този начин „укрепва имунната му система“. По това време детето вече беше тежко недохранено и дори тежко болно. Два дни преди смъртта си, натуропатът „намери“ дори перфектното функциониране на вътрешните органи, 80 процента от сърцето. Малкото се влошаваше и влошаваше, в крайна сметка болногледачът извика линейка, но професионалистите вече напразно се опитваха да реанимират.
18-месечното дете е тежало четири килограма и половина по време на смъртта си, било е дехидратирано и също е страдало от воднисти главоболия и церебрална атрофия. Ако бяхте на професионално медицинско лечение месеци по-рано, щяхте да имате шанс да оцелеете.
И педиатърът, и натуропатът нарушиха правилата на професията си, но не в еднаква степен. Когато педиатърът за последно е видял детето - десет месеца преди смъртта му - не е трябвало да прави заключение от аномалиите, които е забелязал, че бебето може да умре. Следователно той не носи пряка отговорност за смъртта на детето, но го е направил, тъй като не е предотвратил опасността за детето, като е нарушил правилата на професията си. Лекарят е подведен под отговорност за небрежност. Всеки, който чрез нарушаване на професионално правило по небрежност застрашава чуждия живот, физическа неприкосновеност или здраве, се наказва с лишаване от свобода до една година.