Nightingale ick ви чува в капан - противоречиви бележки на годишната конференция на EIOPA - BdV блог
В сряда, 18 ноември 2015 г., Европейският надзорен орган за застраховане и фирмени пенсии (EIOPA) покани на годишната си конференция в (твърде) ексклузивните зали на панаира във Франкфурт. В списъка с цели на EIOPA на нейния уебсайт се споменава преди всичко следното: „... за по-добра защита на потребителите и възстановяване на доверието във финансовата система.“ Начинът, по който се проведе конференцията, поражда поне леки съмнения относно тази цел.

През последните няколко години EIOPA отдели много повече внимание на потребителските интереси, отколкото съответните институции в Германия, като например Б. Федералният орган за финансов надзор (BaFin) направи това. Съвсем наскоро EIOPA ръководи основно създаването на общоевропейски лични пенсионни продукти (PEPP). Това е частна пенсия, която служителите могат да вземат със себе си, ако искат да сменят работата си в Европа и което би довело до висока степен на прозрачност (вж. Също PEPP).
Още по-учудващо беше да видим колко малко тегло се придава на защитата на потребителите на годишната конференция. В крайна сметка ставаше дума за „Платежоспособност II“, осигуряване за старост през 21-ви век и разработването на застрахователни продукти (виж също Годишната конференция на EIOPA). От около 250 присъстващи, точно четирима бяха защитници на потребителите. В допълнение към двама представители от Асоциацията на застрахованите, Гийом Праче от Better Finance, брюкселската организация на европейските неправителствени организации за защита на потребителите и Грег ван Елсен от BEUC в Белгия. Едва ли може да се говори за представително представителство на всички потребители в Европейския съюз. В крайна сметка Гийом Праче участва в един от трите панела.
Частните компании, от друга страна, бяха най-голямата група, изпреварвайки институционалните представители като служители на няколко централни банки и самата EIOPA. Големи застрахователи като AXA и счетоводни фирми като Price Waterhouse Coopers и Deloitte бяха добре представени. Алианц беше там сам с петима служители.
Ясна превес на индустрията
Една от причините за явното превъзходство на индустрията и ниското ниво на участие, по-специално от германските организации за защита на потребителите - въпреки че събитието се проведе във Франкфурт по отношение на транспортните технологии - вероятно е била цената на билета за конференция от 800 евро плюс 19% ДДС Такава висока такса за участие е надеждна защита срещу защитата на потребителите. Тук нямаше милост - въпреки че събитието беше организирано от EIOPA и беше под патронажа на германския финансов министър Волфганг Шойбле и хесенския премиер Фолкер Буфие.
С оглед на значителното преобладаване на индустрията, бях особено обезпокоен от резултатите от проучване, проведено сред участниците. На въпрос кой ще плати сметката за цифровизация, повече от половината от участниците отговориха: осигурените. Независимо от това, самочувствието на индустрията пред острата критика на непрозрачни и неизгодни договори е изумително. На въпрос кой би отговорил най-добре на потребителските изисквания в близко бъдеще, една трета от присъстващите отговориха: застрахователите.
Не на последно място беше забележимо колко силно може да рекламира и финансовата индустрия. В допълнение към многобройните спонсори, които бяха разграничени на първокласни, диамантени, златни, сребърни, бронзови и прости спонсори (да, необходими бяха много категории), редица компании също успяха да се представят със щандове на място (вижте снимката на корицата).
Заключение: Жалко е, че такова интересно и първокласно събитие очевидно е насочено основно към застрахователната индустрия.