Ние сме в безизходица, ако не се откажем от основната възраст

Какво мислите за съдържанието на пенсионната реформа? ?

откажем

Що се отнася до балната система, смятам, че тя е оправдана: в сегашното ни общество хората сменят много работни места, карат кариера, има прекъсвания.

Ето защо една твърда система с 42 режима вече не ми се струва подходяща за днешния свят. Необходимо е нещо по-гъвкаво. Също така мисля, че наистина ще отнеме повече време, за да работи.

Но това не означава, че имате нужда от основната възраст, за да го направите. В дългосрочен план можем да балансираме точкова система с правила.

Например, за да имате пълна пенсия, ви трябват достатъчно точки в сравнение със средната ви заплата. По отношение на краткосрочното равновесие, всеки, който напусне преди 2035 г., е подчинен на сегашната система, но отново не е необходима основната възраст за това.

Тези, които търсят работа, когато наближат 62, ще бъдат наказани два пъти

Какво мислите за баланса на силите, установен между синдикатите и правителството ?

Основната епоха кристализира противопоставянето, особено от тези, които търсят работа, когато наближат 62 години.

Защото ще бъдат наказани два пъти: те не могат да си намерят работа, което ги тласка да се пенсионират по-рано и с наказание. Това е несправедливо. Оставам убеден, че основната епоха противоречи на духа на точкова система.

Как да се измъкнем от този конфликт ?

Връщам се към това, но сме в затруднение, ако не се откажем от основната възраст. Не ни се кланяйте! Опасявам се, че той е тотемният полюс на Едуар Филип, че смята, че може да направи компромиси по всичко друго, но не и върху това. Въпреки че в моите очи не би било признание за слабост да се оттегли изобщо: въпреки това щяхме да спечелим точкова реформа и да балансираме настоящата система.