Ние, авторите, потвърждаваме необходимостта от специфичен устав “, Саманта Бейли
Ние не сме юристи, не сме служители на Министерството на солидарността и здравеопазването. Ние сме автори, действащи доброволно и колективно, за да защитим нашето състояние и литературно творчество.
На 07/09/2018 в 14:04 от Гост Автор
2 реакции | 0 акции
09.09.2018 г. в 14:04
от Саманта Бейли,
Президент на Хартата на младежките автори и илюстратори
Ние се застъпваме за специфичен статут на художници-автори, интегрирани в общия режим и зачитащи нашите особености.
Саманта Бейли - кредит: Jade Sequeval
Авторите не са служители. Авторите също не са независими. Нашата схема, като дерогация, ни свързва с общата схема (социално осигуряване, пенсиониране) или ни изключва от нея (безработица, обезщетение от CSG). Ние поемаме отговорност за нашите особености. Авторските права, залегнали и дефинирани в нашите закони, благодарение на големите автори, които са ни предшествали, водят до специален статут. И ние потвърждаваме, чрез тази специфичност на платеното произведение в авторско право, необходимостта от определен статут.
Всеки допринася според своите възможности и получава според своите нужди. Преди седемдесет и три години, вдъхновени от Националния съвет на съпротивата, бяха положени основите на социалната сигурност. В учредителната наредба от 4 октомври 1945 г. авторите вече са забравени.
През ноември 1960 г. все още нищо. Малро ще пледира в Сената за „принадлежността“ на художниците и ще съжалява с изненадващо съвременни термини: „Този проект е отхвърлен от финансовата администрация, която се противопоставя на принципа на всяко разширение на настоящата система за социално осигуряване. [. ] Министерството на труда формулира редица възражения: деликатен проблем на професионалната квалификация, враждебност към каквато и да е фрагментация на социалното осигуряване, риск от възпрепятстване на разширяването на сегашната система за социално осигуряване върху всички свободни професии. "
В крайна сметка авторите получиха своята принадлежност. През 1975 г. законодателят създаде специфична схема за социална сигурност за автори, управлявана от два отделни органа: AGESSA и MDA. Оттогава понякога извършителите сами трябва да измислят начини за подобряване на статута си. Не си представяме, че програмирането на разгадаването на този статус, несъвършено, но конкретно, се дължи на изричното желание да ни накара да изчезнем, ние се чудим.
Листовете за предварителна оценка на членовете на законопроекта за финансиране на социалното осигуряване разкриват „остаряването“ на информационните системи на акредитираните органи и тяхната трудност при извършване на събиране. Тези трудности не са на нас; те ни нараняват и ни нараняват. Асоциациите на авторите продължават да искат функционални корекции, предупреждавайки хиляди пъти за загубата на рента. В същите тези документи е записано, че е направен изборът да не се инвестира в обновяването на AGESSA и MDA.