По-добре изобщо да не казвате нищо в блога на закона
Ако се замесите с кокаин, рискувате шофьорската си книжка. Административният съд в Трир, например, не проявява никаква милост, дори за употребата на кокаин за първи път или еднократно. Временното отнемане на свидетелството за управление винаги е наред в такива случаи, съгласно текущо решение (файл номер 1 L 3706/15.TR).
Такава твърда линия не е изолиран инцидент. Например в Северен Рейн-Вестфалия е достатъчно, ако шофьорът не е бил под въздействието на кокаин при управлението на движението, но по повод небрежно признава, че е използвал кокаин в даден момент в миналото.
В конкретния случай е открито много малко количество кокаин в шофьор на кола, който е бил на път за фестивал. По този повод шофьорът призна, че в миналото е употребявал кокаин, дори този ден да няма нищо в кръвта си.
Само това е достатъчно за Висшия административен съд в Мюнстер да събере окончателно шофьорската книжка (файл номер 16 B 777/15). Дори еднократната употреба на „твърда дрога“ го прави неподходящ за управление на моторно превозно средство.
Като шофьор човек може само да направи извода от подобни решения, за да не се изразява изобщо пред полицията. Ако шофьорът беше упражнил правото си да мълчи в ситуацията, щеше да е възможно да докаже притежаването на най-малкото количество. Което, разбира се, не казва нищо за факта, че той също консумира това вещество сам.
Всяко спонтанно изявление също може да се използва много по-лесно в процедурата за издаване на свидетелство за управление, отколкото в наказателното производство. Административните съдилища едва ли знаят нещо като забрани за експлоатация. Дали и до каква степен заподозреният е бил инструктиран за правото си да мълчи, например, е най-вече без значение пред административния съд. Нито дали едно изказване всъщност е било дразнено от него.