Нека подкрепим стратегическите котви в Източна Европа
от Арнолд Дюпюй, вторник, 23 април 2019 г., 14:04
Разглеждайки Източна Европа от широка перспектива за сигурност, две нации съществуват като естествени стратегически котви - Полша и Румъния. Нито една държава в региона няма географския район, населението, стратегическото местоположение и инфраструктурата, необходими за подпомагане на НАТО в случай на криза, оттук и препратката към тях като „котва“. И двете страни имат стратегическо присъствие в моретата; Полша, на север, на морето Балтийско, на юг, Румъния на Черно море, и двете страни са членки на НАТО и приемат американски сили на техните територии, особено обекти за противоракетна отбрана.
Освен това Полша и Румъния са сред малкото страни членки на НАТО, които изпълняват ангажимента си да отделят 2% от брутния си вътрешен продукт за отбрана, както беше предвидено на срещата на върха в Уелс през 2014 г.
Полша е под нарастващ натиск за изграждане на Северен поток II. Тръбопроводът ще завърши съществуващия газопровод „Северен поток“, който минава под Балтийско море, и ще доставя руски газ директно до Германия. "Северен поток II" ще заобиколи Полша, балтийските държави и Украйна, като им откаже достъпни доставки на газ и данъци върху транзита, оставяйки ги на милостта на Москва. Варшава е загрижена за въздушната и военноморската активност на Русия в Балтика, да не говорим за руския анклав Калининград, разположен между Полша и Литва и в който се намира страхотен арсенал от оръжия и войски, включително тактическо ядрено оръжие.
Румъния е в труден регион. Руската анексия на Крим поставя силите на Кремъл близо до бреговете на Румъния, а въоръженото нахлуване в украинския Донбас, както и морската конфронтация между Москва и Киев на Азовско море, са провокативни събития за Букурещ. През последните 25 години Румъния е в готовност за замразен конфликт (Приднестровието) в Република Молдова, така че с настоящите събития в Крим Букурещ е изправен пред поредното етническо безизходица, вдъхновено от Кремъл на границата си. И накрая, има предложението за газопровода „Турски поток“, аналога на Черно море в Черно море, през който руският газ тече през Украйна на юг и което може да подкопае подкрепяния от САЩ Южен газов коридор.
Тъй като достъпната и достъпна енергия е един от крайъгълните камъни на жизнеспособността и социалното благосъстояние на държавата, енергията - в случая природният газ - изглежда отново се използва от Кремъл като геополитически инструмент. Привържениците на групата "Северен поток II" казват, че това е чист бизнес, въпреки че това е далеч от истината; "Северен поток II" олицетворява опита на Москва да подкопае източноевропейските държави и да се укрепи в лицето на западноевропейските сили, много от които също зависят от руския газ. И „Северен поток II“ ще създаде още по-голяма зависимост от руския газ, което ще отслаби заявената от Европейския съюз политика за увеличаване на разнообразието от източници.
Съществуват правни и дипломатически усилия за спиране на „Северен поток II“, особено от източните щати на Европейския съюз, но и от Съединените щати; например острата критика на президента Тръмп към строителството на тръбопроводи на срещата на върха на НАТО през 2018 г. в Брюксел, както и наскоро приетия двупартиен (и необвързващ) документ HR 1035, който се противопоставя на Северен поток II. Тези усилия могат да дойдат твърде късно и да са твърде малко. Германия подкрепя проекта, пораждайки загриженост от страна на източноевропейците, че доминиран от Берлин Европейски съюз няма да иска конфронтация с Русия и че няма да може да защити техните интереси. Междувременно строителството на „Северен поток II“ продължава без забавяне, което кара Варшава и Букурещ да насърчават САЩ да изпълняват ролята си на регионален гарант за сигурност.
НАС те показаха подкрепата си за страните от Източна Европа, особено по отношение на уязвимата среда за енергийна сигурност. Освен това тази подкрепа е последователна както в републиканската, така и в демократичната администрация във Вашингтон. На сегашното ниво обаче подкрепата на САЩ, добавена към тази на Брюксел, само леко стабилизира региона, особено тъй като руският авантюризъм продължава в това, което смята за своя квартал. Тази нестабилност може да подкопае напредъка през последните 25 години, с възможност за разделяне на Европа, възможност, която отрови отношенията с континента и забави икономическия растеж в продължение на почти половин век. Какво могат да направят САЩ?
Поне може да се застъпи за по-голяма диверсификация на неруските енергийни източници, включително природен газ, както и сурови и рафинирани продукти. Както Полша, така и Румъния разполагат със значителни запаси от шисти, което би означавало да насърчи увеличеното вътрешно производство, както и да победи проектите „Северен поток II“ и „Турски поток“. Тези усилия трябва също да включват двуцелеви взаимовръзки и инфраструктура за нефтопровод и газопровод север-юг, от които да се черпи неруски газ.
Съединените щати също трябва да подкрепят модернизацията на енергийната инфраструктура, като включват увеличен капацитет за съхранение, модернизация на мрежата и киберзащита. Всъщност кибер уязвимостите в енергийната инфраструктура на Източна Европа са значителни, f Има твърде много примери за атаки, приписвани на Русия върху регионални мрежи, за да бъдат игнорирани. Критичните вектори на атаки, вградени в местната енергийна инфраструктура, включват системи за контрол, които управляват и наблюдават електрическите мрежи в региона, както и мрежата за гориво, съхранение и разпределение на природен газ.