Неизвестна химия или къде има толкова много калций в пилето
Растенията имат способността да провеждат реакции на клетъчно ниво, които са трудни или дори невъзможни за провеждане в лабораторни условия: например фотосинтеза.
Но има мнение, че при специални условия в растителните клетки могат да се появят и процеси на трансмутация, тоест превръщането на едно вещество в друго.
Ядрената физика недвусмислено доказа възможността за трансмутация и понякога се нарича това явление "Студено сливане". Освен това някои изследователи предполагат, че клетка от растение или биологичен обект може да се храни с енергията на студено сливане.
Човешката мисъл се опитва да разбере всяко явление, което се появява в полезрението, преди всичко в чисто утилитарен аспект: каква би била ползата за нас, хората, от това?
Така че примитивните едноклетъчни организми докосват всяка прашинка, песъчинки, които им попаднат, с космите си, само за да „разберат“: възможно ли е да го ядем? Тази обща посока на човешката мисъл би изглеждала съвсем очевидна, но по някаква причина учените не са се занимавали с възможностите на контролирана трансмутация на клетъчно ниво и практическото й използване.
Понякога се правят опити да се разбере как се случва това. Вярно е, че тези опити са плахи и малко на брой.
Според нас основната причина за тази ситуация е, че процесите на трансмутация във физически и биологични обекти надхвърлят "съществуващите" (или по-скоро общоприети в момента) основни закони и концепции.
На практика за научния наблюдател измерените или записани промени, свързани с трансмутация, са свързани с действието на свръхслаби физически агенти. Например излъченото магнитно поле е сто хиляди пъти по-слабо от магнитното поле на Земята.
Подобна сила на полето, според „съвременната наука“, по принцип не може да доведе до наблюдаваните промени във физическите или биологичните обекти.
Подобни явления се интерпретират от сциентизма като паранормални, тъй като упорито „не се вписват“ в „законите на Вселената“, осветени от хиляди дисертации.
Както винаги се случва в такива случаи, обикновено се полагат големи усилия за игнориране, игнориране на факти, които нарушават обичайната картина на света. Не намирайки агент на действие, съвременните свещеници на науката се отказват от обяснението на наблюдаваните факти, като по този начин отричат възможността да се използват наблюдаваните явления на практика в собствена полза, да не говорим за общите човешки проблеми.
Но независимо дали им харесва или не, има все повече такива факти и практическата ни работа в областта на земеделието е потвърждение на това.
Както знаете, основното занимание на пилето е да снася яйца. Черупките на яйцата са предимно калций.
За да се достави в такива количества, пилето трябва да го консумира по съответния начин. Но точно това не се случва. Оказва се, че пилето дава много повече калций, отколкото консумира. Първият, който откри това, беше френският химик Н.Л. Vauquelen преди двеста години. Още по наше време друг френски изследовател, Луи Кервран, продължава експериментите си.
Експерименталните пилета бяха хранени с овес, като внимателно измерваха колко калций получават едновременно и след това разгледахме колко яйца имаше в черупката. Калцият в черупката е четири пъти повече!
Тези експерименти никога не са били опровергани от никого. Но и те не получиха никакво обяснение: просто не бяха забелязани и забравени.
Същата съдба сполетява и експериментите на друг изследовател - англичанинът Уилям Проут. Той измери колко калций има в съдържанието на яйцето. И тогава - колко от това беше в излюпеното пиле. И отново калцият беше четири пъти повече, освен това не идваше и от черупката. Оставаше да се признае невъзможното: тялото на пилето, също като пилето, правеше калций „от нищо“. По-скоро от други елементи, които са били в него.
Подобна трансформация на елементи се случва в растителните тъкани.
През 1600 г. известният френски химик Ян Батист Хелмонт извършва дългосрочен експеримент. Голяма вана беше пълна с пръст, която той внимателно калцинира във фурна и претегли. След това във ваната беше засадено кълно от върба. Всички следващи години върбата се поливаше само с дестилирана или дъждовна вода. Тя не получи нищо друго. Когато през годините върбата най-накрая беше изкопана и претеглена, се оказа, че дървото е 74 кг по-тежко.