Неизмерима загуба „Ню Йорк Таймс“ запълни първата страница с имената на хората, загинали в

Една смърт е трагедия; един милион е статистика “е един от най-известните цитати на Сталин.

загуба

Който се опитва да постави цифрите в добра перспектива, е не по-малко психопатичен от Сталин, Хитлер или каквото и да е копеле, за което един живот няма значение, камо ли много животи.

Когато чуят, че така или иначе умират, психопатите не мислят, защото може би все още имат дни, месеци, години със семейството си. Дни, месеци, години, когато могат да правят спомени, да правят добро. Да остави следата си.

Психопати, които мислят само за себе си, за скуката си, за парите.,

Ако можете да избегнете най-малко 100 смъртни случая от 600 000, като вземете своевременни прости мерки, няма да го направите?

Защо един човек да умре, ако не може да го направи? Може би той е един от нашите родители. Това е около съобщение за всички, които сравняват ябълките с крушите.

И без това всичко е затворено. Защо да не затворите 3 седмици по-бързо? Защото сте Тръмп или Макрон? А кулминацията е, че ще се отвори много по-бързо. Имунизацията е мит.

Сен. Скот Дженсън каза: "Администраторите на болници може би искат да видят COVID-19, приложен към резюме за изписване или смъртен акт. Защо? Защото, ако е пряка, пневмония от градински сорт, за която човек е приет в болницата - ако те" re Medicare - обикновено плащането на еднократна сума, свързано с диагнозата, ще бъде 5000 долара. Но ако това е пневмония COVID-19, тогава е 13 000 долара, а ако пациентът с пневмония COVID-19 попадне на апарат за проветряване, достига до 39 000 долара. "

Дженсън поясни във видеото, че не смята, че лекарите "играят системата" толкова, колкото другите "играчи", като администраторите на болници, които според него могат да притиснат лекарите да цитират всички диагнози, включително "вероятния" COVID-19, относно документи за освобождаване от отговорност или свидетелства за смърт, за да се получи по-високото разпределение на Medicare, разрешено съгласно Закона за помощ, помощ и икономическа сигурност на коронавируса. Предишната практика, каза Йенсен, не включва вероятности.

Той отбеляза, че някои щати, включително родният му щат Минесота, както и Калифорния, изброяват само лабораторно потвърдени диагнози COVID-19. Други, по-специално Ню Йорк, изброяват всички предполагаеми случаи, което е разрешено съгласно насоките на Центровете за контрол и превенция на заболяванията от средата на април и което ще доведе до по-голямо изплащане.
--------------------

Така:
- болниците се интересуват от докладване на повече случаи на covid, защото получават повече пари

- законът позволява на щатите да докладват случаи на covid само по подозрение за covid, и докато някои щати (Минесота и Калифорния) докладват само лабораторно потвърдени случаи, други, особено щат Ню Йорк, докладват всички случаи на covid, без категорично потвърждение от лабораторията.

- при тези условия не бива да се учудваме, че броят на смъртните случаи, съобщени в САЩ, е толкова голям. По принцип болниците се плащат, за да съобщават за случаи на covid.

Поне 90% от мъртвите там биха имали дни, така че DE COVID щеше да умре.

Това, което не искате да разберете, е, че в допълнение към 600 хиляди смъртни случая всъщност се добавят още 100 хиляди смъртни случая на COVID, цифра, която би била дори по-висока, без да се вземат мерки.

При смъртност от 1% и R0 от 3, при липса на мерки за спиране на болестта, това би означавало смъртта на 2 милиона американци и приблизително толкова европейци, докато се постигне имунитетът на стадото, В УСЛОВИЯ, където болниците не са никъде пренаситени (защото ако са, смъртността ще бъде съответно малко по-висока от 1%).

поради липса на теми, какво да правя. разчита, както повечето новинарски сайтове, на емоционално въздействие (т.е. манипулация).

До преди няколко седмици нямахте място за тези, които искаха пълно заключване. Сега виждам, че най-накрая започнаха да се появяват по-рационални мнения.

че свободата е много трудна за придобиване и се губи бързо. с поредица от OG например и т.н.

Или имате култура на свобода, или не.

Знам какво означава свобода.

Това е труден път от свободата към демокрацията.

Цялата тази тема вече става твърде депресираща. За щастие нашите ангели в болниците са усъвършенствали адаптационна стратегия

9/11 беше оспорено. В този случай, поне след началото на първото огнище, болестта се самонаранява.

Трябва да сравняваме ябълките с ябълките. Колко смъртни случаи и страдания са предотвратени чрез вземане или неприемане на определени мерки и колко смъртни случаи и страдания са настъпили поради тях?

В Ню Йорк, поради спецификата на мястото и степента на готовност или неподготвеност на федералните, щатските и общинските власти, експлозия от смъртни случаи беше почти неизбежна и в продължение на няколко дни леглата в интензивните отделения бяха на ръба да стане недостатъчен. Това не беше така в Съединените щати и в цяла Европа.

Ето защо е важно да преценим как използваме нашите ресурси, предимно човешките ресурси, за да се справим със заплахите. Ако десетки хиляди американци успеят да избегнат страданията и смъртта на стотици хиляди други, това вече не е в ред. Ето защо са важни не само абсолютните числа, но и делът на смъртните случаи и тежките заболявания във всички смъртни случаи и страдания.

И при липса на знания по това време няма единно решение. Ефективното разпределение на ресурсите се различава между селските и градските, между младите и възрастните и дори между расите и културите.

Освен това, при липса на ефективно лечение и високоефективна ваксина - която, ако се появи, ще стане достъпна късно поради способността на вируса да се предава дори в карантинни условия - неизбежно е огромен брой хора да получат болестта и, тези, които нямат необходимата съпротива, ще умрат. Всичко, което може да се постигне чрез дистанциране, е да се намали броят на хората, които са болни едновременно, така че тези, които имат способността да се противопоставят на болестта, да имат къде да получат необходимата медицинска помощ, за да се възстановят.

Не всички щати Ню Йорк са засегнати толкова силно, колкото метрополията, не всички САЩ са били засегнати толкова силно, колкото Ню Йорк и Ню Джърси.

В Ню Йорк епидемията беше опасно интензивна поради причини, които вероятно са по-свързани с плътността и трафика на хора, отколкото факта, че онези, които се противопоставиха на организирането на китайските новогодишни улични празници, бяха обвинени в расизъм или че по лошо формулирана и слабо приложена препоръка на CDC възстановените, но все още заразителни възрастни хора са върнати в домовете, в които са живели с все още здрави възрастни хора, които са заразили.

В продължение на няколко дни отделенията за интензивно лечение в Ню Йорк са работили при спешни случаи, така че е неоспоримо, че са били необходими драстични мерки за спасяване на човешки животи. Не навсякъде обаче епидемията се проявява със същата вирулентност и едни и същи мерки на други места могат да имат други ефекти. В счупен живот или тласнат в страдание.

Имаше болници, които уволняваха медицински персонал, защото наложените забрани караха пациентите, особено хроничните, вече да нямат достъп до тях. Много хора са лишени от източника на поминък, те се самоубиват. те загубиха спестяванията си за тъмни дни в резултат на затварянето на икономиката. Всичко това е довело или ще доведе до страдание и загуба. Там, където броят на сериозните заболявания не би довел до пренаселеност на болниците, те унищожаваха, без да причиняват никаква полза.

Където и да има заплаха, животът, който спасявате, трябва да бъде претеглен спрямо тези, които губите в резултат на предприетите мерки.

Важното е, че няма чудодейни лечения и първите ваксини ще бъдат налични още в края на годината и вероятно ще имат ограничена ефективност. Което означава, че тази болест най-вероятно ще бъде потушена чрез имунизиране, дори временно, на тези, които вече са се разболели. Или, ако няма имунизация, тогава няма да има ваксина и без ефективно лечение тя ще изчезне само след последващото намаляване на продължителността на живота.

. и може да е, въпреки че вирусът е над 96% ТОРС 1, към който се формира имунитет, тогава дори ваксините, въпреки предварителните резултати от фаза I клинично изпитване, нямат начин да функционират. И не се предвиждат чудодейни лечения в близко бъдеще (поне година, година и половина). Това, което се изследва сега, би помогнало само на някои, особено в определени стадии на заболяването

Така че, в този случай, като висок процент на заразяване, който се поддържа дори в строга изолация, което би ни накарало буквално да умрем от глад в дългосрочен план, така или иначе всички ще се разболеем и отново, докато вирусът ни свали: ако не от първото заболяване, от второто до третото или след като навършим 65 години.

И тогава каква е ползата от принуждаването на света да влезе в къщата? Който може и иска, може да се изолира. Кой се нуждае от пари за храна, зъболекар, диализа е по-изложен на риск от заболяване на covid, отколкото със сигурност да се пропука от други причини.

Изолирането със сила има смисъл само ако има имунизация и тогава има значение само толкова, колкото помага на лекарите да имат време и места в болниците, за да лекуват всички свои пациенти. Ето защо беше необходимо в Ню Йорк, където в продължение на няколко дни болниците бяха много търсени и се нуждаеха от федерална подкрепа. Ето защо е по-малко необходимо или изобщо не, когато хората могат да се защитят и къде се предприемат целенасочени мерки за защита на уязвимите категории.

те се бориха за свободата. но не и за свободата да умреш като глупост.

Дори не мога да чета пресата в РУМЪНИЯ, когато видя колко глупаци имат интернет и остават глупави.

Какво ви отнемат карантинните права? КАРАНТИНЪТ СПАСЯВА ЖИВОТИ! лошият ви ум не е в състояние да разбере реалността.

„DOH включва смъртните случаи на всички лица, които са имали положителен тест за COVID-19 в общите му стойности, дори ако жертвите са починали от други причини, като огнестрелни рани.

„Нашите номера (DOH COVID-19) на таблото за управление включват всички смъртни случаи на човек, който е с положителен тест за COVID-19.“

„Не винаги знаем причината за смъртта при смърт, когато тя е съобщена за първи път на нашето табло. Това е вярно. По време на огнището наблюдаваме и регистрираме причините за смъртта, както го познаваме. Понастоящем има известни смъртни случаи, които очевидно са от други причини. Имаме около пет смъртни случая - по-малко от пет смъртни случая - за които знаем, че са свързани с очевидни други причини. В случая те са от огнестрелни рани. ”

Леле, извадете 5 от 100 000 и Тръмп сега е чист като сълза.

Много хубаво, тъй като не успяхте да споменете броя на случаите, Санкт Петербург се гордее с вас, той ще постави вашата снимка на стената Трол на Луната!